¿Cuáles son los mayores huecos en libros, películas o series de televisión que has encontrado?

  • Battlestar Galactica . Hubo un decimotercer modelo de Cylon, “Daniel”, que fue inexplicablemente “envenenado” (su modelo entero fue saboteado por Cavill). Esto nunca se menciona anteriormente o después. Ron Moore afirma que “esta fue una referencia de usar y tirar, fue la cosa más tonta que hicimos” (porque enloqueció a los fanáticos), pero esto parece una esquiva simplista. Daniel podría haber sido Baltar, o tal vez incluso un vínculo de Daniel Graystone de Caprica . Pero, en cambio, este hilo argumental se descarta de manera insatisfactoria.
  • Fringe Al principio de la serie, Walter Bishop le dice a sus compañeros de trabajo del FBI que realicen procedimientos científicos en el cerebro de su hijo Peter Bishop, porque “por razones que no puedo explicar aquí, Peter sabe todo lo que sé”. Parece que claramente había algún tipo de Peter- es-un-clon-de-Walter o Peter-es-un-universo-paralelo-Walter o Peter-fue-resucitado-usando-material-biológico-Walter o la historia de Bischoff-line-has-done-weird-temporal-stuff ; esto fue descartado sin revisión o explicación.
  • Harry Potter La introducción del Time-Turner, seguido de las revelaciones posteriores de que Hermione lo ha estado usando constantemente durante días / semanas, posiblemente en condiciones pre-prometidas (pero, oye, todavía lo usa para regresar y salvar a Buckbeak), abre una gran variedad de dificultades de la trama (¿por qué no lo usó para hacer otra cosa X? ¿Cuántos giratorios de tiempo hay? Tal vez Malfoy debería haber sido enviado para robar el giratorio de tiempo en lugar de restaurar el estúpido gabinete). , etc.)
  • Kate y Leopold . El protagonista (Meg Ryan) comienza a salir con Guy # 1 (Liev Schreiber), conoce a un Guy # 2 que viaja en el tiempo (Hugh Jackman), quien es el antepasado de Guy # 1 y, al final de la película, viaja en el tiempo con Guy # 2 a su paisaje nativo de 1800, donde se casan y viven felices para siempre. Por lo tanto, Meg Ryan tiene una relación sexual con su propio bisnieto y, posteriormente, con su bisabuelo, con quien se casa.
  • El señor de los anillos: El retorno del rey . Sí, sí, aquí traigo la cosa de las águilas gigantes. ¿Las águilas pueden salvar a Gandalf de Isengard y a un grupo de Hobbits de las copas de los pinos, pero no pueden llevar al Portador del Anillo a Mordor? O al menos a mitad de camino? ¿O sobre unas montañas? Los fanáticos se retirarán, pero realmente no hay argumentos convincentes aquí.
  • Star Trek 11 . Este es más sinceramente una mala edición, en lugar de un agujero en la trama. El antagonista romulano Nero pasa ~ 25 años en una cárcel Klingon, siendo torturado y haciendo cálculos temporales para descubrir cuándo / dónde Elder-Spock volverá a entrar en la línea de tiempo. Esto no se detalla en el corte final, lo que significa que detalles como “una flota Klingon destruida por una tormenta eléctrica en el espacio” y el oído deformado repentinamente de Nero parecen inconsistentes. (Dato curioso: ese extremo primer plano de la cara de Nerón que parece incómodo es, de hecho, el remanente de su escena de tortura klingon).
  • Star Trek 12 . La sangre de un superhumano genéticamente aumentada puede restaurar la vida de los (casi) muertos. Sin embargo, los otros setenta y un superhumanos genéticamente aumentados en la bahía de carga de Enterprise son inexplicablemente inadecuados para dicho propósito. Además, la transmisión trans-warp hace que la nave estelar y el transbordador viajen casi sin sentido.
  • Terminator 4 . Durante mucho tiempo sospeché que esta película era un guión de especificaciones, adaptado de otra historia que no era de Terminator, con John Connor y Kyle Reese encerrados en su mayoría después del hecho. Esto depende en gran medida del personaje de Helena Bonham Carter, que comienza como un genetista moribundo (besa a Marcus sin una buena razón), y luego se convierte en “la cara de SkyNet” en un monólogo villano que no tiene sentido y parece darle a la IA un falible , personalidad idiosincrásica descartada en películas posteriores.
  • Toy Story Buzz Lightyear supuestamente no comprende su verdadera naturaleza de juguete; él se cree un auténtico guardaespaldas y, de hecho, se enorgullece de comportarse de manera diferente a sus contrapartes de “juguete”. Incluso expresa su voluntad de enfrentarse al Sid sádico de al lado en combate individual. A pesar de esto, Buzz todavía se congela cuando los adultos entran a la habitación … al igual que los otros juguetes.

Primero: no lo pensé al principio, pero Buffy the Vampire Slayer.

Con todo el mundo allá afuera, ¿por qué solo una persona fue elegida para ser la Cazadora? Incluso si tiene en cuenta el hecho de que fue un tiempo primitivo y prehistórico cuando se creó el Asesino, ¿qué pasa después?

Le tomó miles de años a un Asesino decir hola, esta es una idea tonta y busquemos un hechizo para despertar al resto de los Slayers en espera. ¿Ningún otro Slayer lo pensó? O no vigilante?

(No estoy criticando la serie aquí. Amo a Buffy. Cuando eso sucedió al final de la serie, me encantó, pero luego pensé en esperar … ¿nadie lo había pensado antes?)

Segundo: recientemente puse esto en otra pregunta, así que lo haré rápidamente aquí: Señales. Los extraterrestres con tecnología para viajar por el espacio llegan a un planeta lleno de la única sustancia que no pueden manejar: el agua. ¿Ninguno de sus elegantes instrumentos, o viajes por los campos cubiertos de rocío, les reveló esto?

Tercero: casi cualquier historia que involucre alguna antigua reliquia peligrosa que nunca se debe encontrar. En lugar de destruirlo hace años, los monjes / consejo / aquelarre / etc. decida no, es mejor esconderlo con pistas crípticas para que alguien más tenga que destruirlo ante un peligro abrumador más tarde.

“El Terminator” (1984).

No me malinterpreten, creo que esta es una excelente película de ciencia ficción. Pero sí tiene un agujero. Verán, John Conner nunca podría haber enviado a Kyle Reece a tiempo porque el Sr. Conner no habría existido en el futuro. Se dice que John ayudó a la humanidad a levantarse de las cenizas y luchar contra las máquinas. Pero no lo habría hecho porque no podría haber nacido sin que Reece fuera enviado a tiempo porque Kyle era el padre de John. Se podría decir que enviar a Reese de regreso creó algún tipo de ciclo de tiempo, pero habría tenido que haber sido la primera vez que lo enviaron de regreso. Y fue enviado de regreso por John Conner, quien no pudo haber nacido antes de que Reese fuera enviado por primera vez. Bucle o no bucle, tenemos un agujero bastante grande aquí.

¿Confuso? Sí yo también. Perdono esta trama, no me arruina la película. Ni siquiera lo pensé la primera vez que lo vi.

¡Spoilers de advertencia! ¡Definitivamente, Star Wars con toda la explosión de la estrella de la Muerte! (En mi defensa, has tenido 30 años para aprender eso) Tuvieron que hacer una película completa para explicar la falla de los sistemas. Pensé que era poco práctico y Disney solo estaba tratando de ganar más $.

También en Harry Potter, ¿por qué emiten puntos de la casa? ¡No parece importar!

El más notorio que conozco viene en Harry Potter y el cáliz de fuego. Harry tiene que ganar el Torneo de los Tres Magos para tocar la copa, que Voldemort ha convertido en un traslador. sin embargo, literalmente cualquier cosa puede ser un traslador, por lo que habría habido muchas formas mucho menos elaboradas de lograr que Harry hiciera esto.

Me he encontrado con muchas películas con agujeros en la trama lo suficientemente grandes como para conducir semifinales, pero hombre, el que se lleva la palma es en esta monstruosidad de una película, que aparentemente todos aman menos yo.

SPOILERS OBVIOS ABAJO ABAJO. AQUÍ HAY DRAGONES.

Roger Ebert dijo que el clímax de la película Haute Tension de 2003 de Alexandre Aja “no solo tiene un agujero en la trama lo suficientemente grande como para conducir un camión, sino que de hecho tiene un camión atravesado por él”. Y de hecho, este es el caso, cuando lleguemos a Big Reveal (TM) y se nos muestre que uno de los protagonistas ha sido el asesino todo el tiempo, tu mente volverá instantáneamente a al menos tres escenas y dirá “espera, no hay forma de que [el personaje] pueda haber sido en dos lugares al mismo tiempo!

Dicho esto, horrorgeek proporciona una explicación que es al menos semirracional, aunque no lo suficiente como para obligarme a volver a visitar este pedazo de basura para ver si contiene agua.

Está el comienzo de Citizen Kane y el final de Bride of Frankenstein (aunque ambas son excelentes películas). Tenía que hacerme señalar estos defectos.

  • La última palabra de Kane, “Rosebud”, es un gran problema, pero la película no indica que haya alguien cerca para escucharla.
  • Frankenstein advierte al monstruo que tirar de la palanca destruirá todo el laboratorio. Qué palanca tan extraña tener.