Debo confesar que no tengo idea de qué están hablando los otros dos respondedores.
Tenía 14-15 años durante Watergate y puedo decirles que mi exposición al escándalo, junto con todos mis amigos, consistió en regresar a casa de la escuela todos los días y NO mirar la isla de Gilligan o Star Trek, sino ver a estos tipos …
- Free Press: ¿Qué punto de vista suelen representar los medios extranjeros: el punto de vista del gobierno de Singapur o el pueblo de Singapur o el punto de vista parcial sobre el tema de Singapur?
- ¿Qué es el efecto Fox News? ¿Qué lo causa?
- ¿Cuánto tiempo de entrega deberías dar a los periodistas tecnológicos al lanzar un lanzamiento de inicio?
- En los tiempos de Trump y el creciente nacionalismo de derecha, ¿cómo un periodista intacta su integridad?
- ¿Cómo puede sobrevivir el periodismo significativo, independiente e imparcial en un momento en que los editores de noticias enfrentan tantas amenazas existenciales?
… mientras hacían innumerables preguntas a una gran cantidad de testigos citados. Esta es la comisión de Ervin y los testigos eran miembros de la Casa Blanca de Nixon y varias figuras relacionadas.
Lo que se hizo evidente al instante para todos los que vieron estas audiencias en vivo (que duraron casi un año) fue que estos tipos (arriba) hablaban en serio y eran serios y parecían honestos. Por el contrario, estaba claro que los chicos del otro lado de la mesa estaban mintiendo … o cuando dijeron la verdad, solo estaban confesando cosas que primero habían mentido al respecto. Sin embargo, no todos mintieron. John Dean parecía decir la verdad, al igual que Alexander Butterfield
Recuerdo muy claramente el día de la “pistola humeante” … Bueno, no la cinta real de “Smoking Gun”, que puedes leer aquí (The Smoking Gun Tape), sino el día de julio de 1973 cuando Alexander Butterfield reveló a la Comisión Ervin que Nixon tenía grabaciones de todas sus conversaciones en la Oficina Oval. Ese fue el día en que supimos que había terminado. Si las cintas existieran, revelarían quién sabía qué y cuándo lo sabían. Recuerdo que me sorprendió saber que Nixon no había destruido las cintas.
Todo lo demás, las transcripciones de “borrado improperio”, el estancamiento legal, la decisión de la Corte Suprema, la renuncia … todo eso fue solo el final del juego. El drama terminó cuando Butterfield dijo “hay cintas” y todos nos miramos y dijimos “¡Dios mío, el presidente es un sinvergüenza!”
Ese día, Estados Unidos cambió. La confianza en el gobierno y los políticos se evaporó. Y ahora, 44 años después, no puedo evitar sentir que nos dirigimos a otra ronda en este baile entre periodistas, comités del Congreso y secuaces mentirosos de la Casa Blanca.