¿Por qué House of Cards usa “periódicos” con un título similar en lugar de las marcas reales?

The Washington Post es una marca registrada. Un productor debe sopesar los costos (potenciales) del uso de una marca registrada en una producción de acuerdo con su deseo de verosimilitud.

Los productores probablemente tendrían que pagar una tarifa de licencia al propietario del Post, que es Jeff Bezos, quien también es el CEO de Amazon, un rival en crecimiento de Netflix. También existe el posible conflicto de intereses comerciales aquí.

En un nivel macro, la mayoría de las marcas son muy protectoras de su imagen.

Ergo, las películas y los programas de televisión están llenos de “marcas” falsas, que incluyen (entre otras) cerveza, tiendas, ropa, etc.

En una nota al margen, google “periódico falso usado en películas” para reír. Parece que generaciones de personajes de películas y televisión han estado leyendo el mismo periódico viejo y cansado.

* * *
Seguimiento de OP:
¡Primer comentario excelente! Estoy de acuerdo. En resumen:

1. Los estudios y productores usan la prueba Pain in the Ass (PITA) todo el tiempo, ya que los costos para hacer la mayoría de las producciones son enormes. Si un productor o estudio cree que usar alguna marca en una producción no pasa la prueba PITA, a su vez pasará el uso de esa marca en particular en la historia. Creo que esto también se conoce como evaluación del costo de oportunidad (dejaré que los economistas intervengan en esta observación). Además, la mayoría de los estudios tienen lo que se conoce como departamentos de Estándares y Prácticas (S&P). Estos son, en esencia, los abogados que revisan los guiones y guiones para evitar posibles problemas de difamación y evaluar cualquier posible violación de la marca registrada. Siendo abogados, tienden a errar por precaución, ya que …
2. Las marcas, como se señaló anteriormente, tienden a ser muy protectoras. Como señaló el comentarista, el Post probablemente habría rechazado cualquier asociación con HOC ya que los personajes de los periodistas son, por ejemplo, un poco controvertidos. Ninguna marca quiere involucrarse en una controversia (no importa lo que digan los tipos de relaciones públicas, la controversia realmente puede dañar a una marca) Y finalmente, y esto es probablemente lo más importante para recordar …
3. Al 99% de tu audiencia podría importarle menos. Seriamente. No les importa Entonces, un productor y un estudio pueden simplemente encogerse de hombros y decir “¿Por qué molestarse?”