¿Por qué los medios se centran en la caza de ballenas japonesa cuando Noruega e Islandia matan casi la misma cantidad de ballenas?

Hmm Ahora, no estoy de acuerdo con la caza de ballenas. En realidad no como carne, pero quería señalar algunas cosas:

En Japón, estas ballenas son cazadas:

  • Jorobado
  • Esperma
  • Minke (no en peligro de extinción)
  • Gris occidental
  • Derecha del Pacífico Norte (en peligro de extinción)
  • Ballenas de aleta norte

Algunos de estos son ilegales en papel pero se cazan de todos modos.

En Islandia, estas ballenas son cazadas:

  • Minke
  • Las ballenas de aleta, en menor medida (están en peligro de extinción, pero curiosamente se envían a Japón) y estas cacerías han estado prohibidas durante algunos años. Fueron cazados solo por 1 compañía en Islandia

Los arpones explosivos se usan para matar ballenas, aunque a menudo en Islandia usamos una cuchilla larga que corta la columna vertebral / médula espinal y provoca la muerte instantánea. Esto se usa especialmente en las Islas Feroe (danés) durante sus cacerías altamente publicitadas y protestadas.

En Islandia, la tasa de mortalidad instantánea de estas ballenas es de alrededor del 84% en comparación con el 40% en Japón. Aquellos que no mueren instantáneamente cuando son cazados por compañías islandesas generalmente mueren en 8 minutos. Japón tiene un problema de S&L (atrapado y perdido, lo que significa que hay ballenas nadando con arpones atrapados en ellas).

Y en realidad, solo alrededor del 2% de los islandeses comen ballenas regularmente. Los turistas comen la mayor parte de la carne de ballena o la envían fuera del país. Creo que lo he tenido una vez? Viví en Islandia durante unos años y mi familia está allí. No es un alimento normal para ellos.

Islandia y Noruega no mienten sobre su caza de ballenas como lo hace Japón. Islandia tiene cuotas estrictas que deben cumplir.

Miré brevemente y descubrí que:

“La abundancia de las ballenas minke comunes y de las aletas ha sido confirmada por los Comités Científicos de la Comisión Ballenera Internacional (CBI) y la Comisión de Mamíferos Marinos del Atlántico Norte (NAMMCO), como se puede ver en sus sitios web www.iwcoffice. org y www.nammco.no . ” de Descripción general de la posición ballenera de Islandia

“Por ejemplo, en un informe de 1999 de NAMMCO cubierto por BBC News, Japón solo estaba logrando una tasa de mortalidad instantánea del 30 por ciento, mientras que Noruega subió al 60 por ciento. Los mares picados fueron la razón citada por la discrepancia. Las granadas japonesas explotaron dentro de las ballenas (ideal para entregar una muerte rápida e indolora) menos del 50 por ciento de las veces, en comparación con la tasa de éxito de más del 90 por ciento de Noruega ”. De: Whale Wars ¿Cómo matan ballenas los japoneses?

Las ballenas de aleta pueden estar en peligro en otros lugares del mundo, pero la población del Atlántico Norte se considera saludable.

Sin embargo, las ballenas de aleta son una especie en peligro de extinción, y la UICN dice que la caza comercial de ballenas en los siglos XIX y XX fue la causa principal. Pero incluso en este caso, no está claro que las prácticas balleneras de Islandia sean un problema.

Si bien la UICN evalúa si una especie está amenazada, evalúa a toda su población mundial. Pero dentro de cada especie, puede haber algunas poblaciones locales que están en peligro crítico y otras que son muy saludables.

“Cuando hablas de la caza de ballenas, hablas de la caza de ballenas de una población en particular, no de una especie”, dice Kate Wilson de la CBI.

La población de ballenas de aleta del Atlántico norte se considera saludable. Son poblaciones en otros lugares que son bajas y que han llevado a la especie a ser clasificada como en peligro de extinción.

Por esa razón, cazar ballenas de aleta alrededor de Islandia no es una amenaza para la conservación, dice Geneviève Desportes de la Comisión de Mamíferos Marinos del Atlántico Norte. “No tiene consecuencias, es sostenible a largo plazo”. ” ¿Por qué algunos países todavía cazan ballenas?

La caza de ballenas en las Islas Feroe es realmente protestada y recibe mucha atención negativa. He visto personas publicando fotos de la caza de ballenas en publicaciones del gobierno de la isla de Feroe o de la junta de turismo en las redes sociales. No creo que hagan su investigación.

Es una cuestión de cultura en las Islas Feroe, quiero decir, no tienen muchos recursos. Además, las ballenas se matan muy rápidamente al cortar la columna vertebral.

Si las personas van a subirse a los islandeses, noruegos, groenlandeses y feroés por causar este dolor a las ballenas, espero que sean vegetarianos. Mejor aún, espero que sean veganos. Odio cuando la gente se enoja conmigo y cría ballenas en Islandia. No represento a la caza de ballenas. Y por cierto, buena hamburguesa con queso. ¿Estás de acuerdo con la ganadería industrial y la agricultura pero no con la caza de ballenas? No es justo.

No digo que la caza de ballenas sea buena ni nada de eso. Más que las cosas no siempre son en blanco y negro.

Verificación de hechos: ¿cómo se compara Japón con otras naciones balleneras?

Resumen de la posición ballenera de Islandia

Las ballenas de aleta a salvo de la caza de Islandia, las ballenas minke no son tan afortunadas

¿Por qué algunos países todavía cazan ballenas?

Hay más racismo latente hacia los asiáticos que los noruegos en América

Japón anunció planes para reiniciar su … – National Geographic

En la universidad, vi a compañeros de clase que creían mucho en la lucha contra el racismo y por los valores progresistas liberales que arrojaron todo por la puerta cuando hubo una oportunidad de enfrentarse a repugnantes ‘acentos japoneses’ inspirados en South Park porque se trató el tema de la caza de ballenas japonesa.

Fue muy escalofriante, ya que de lo contrario estas eran las personas con las que hablé sobre la importancia de que Obama ganara las elecciones y todo eso, y ahora estaban usando armas nucleares y tsunamis como insultos contra una cultura de la que sabían muy poco.

No tanto para la caza de ballenas noruega, simplemente no hay mucha historia de discriminación contra los escandinavos en los Estados Unidos. La caza de ballenas noruega ha aparecido con mayor frecuencia, pero el sentimiento en su contra se trata más de “se debe detener la caza de ballenas” y menos “¡¡¡Los noruegos son inmundos e inmensos que necesitan ser eliminados de nuestro planeta !!”

Entonces, ¿cuál es la reacción estadounidense a los balleneros europeos ?

Curiosamente, cuando una fuente estadounidense como National Geographic informa sobre los balleneros noruegos y otros europeos, se enamoran de la “tradición” y las imágenes románticas de un pueblo antiguo:


También puede ver que la sección de comentarios de este artículo todavía tiene algunas críticas, pero nada de eso tiene un elemento racial y hay más defensores:
Último de los balleneros vikingos: ganando un … – National Geographic

No estoy seguro acerca de los medios, pero eche un vistazo a todas estas peticiones en Care2:

petición: ¡Alto a la matanza de ballenas de las Islas Feroe!

petición: End Whale & amp; Matanza de delfines en el

petición: ¡Dígale a Royal Caribbean que saque a las Islas Feroe de su ruta!

petición: ¡Dígale a Steven Spielberg que NO filme en las Islas Feroe!

petición: Prohibir la matanza de ballenas en las Islas Feroe

petición: detener la masacre de la ballena bárbara en las Islas Feroe (ADVERTENCIA: foto gráfica)

(Estos son solo los que conciernen a las Islas Feroe, hay muchos más para Islandia)

Japón tiene la tercera economía nacional más grande del mundo e importa más del 60% de sus alimentos. Es relativamente rico con una capacidad relativamente pobre para alimentarse. (China se encuentra en una situación similar: el 21% de la población mundial con menos del 8% de las tierras de cultivo arables del mundo). Los suministros de alimentos siempre han estado muy arriba en la lista de cosas que afectan la seguridad nacional de Japón. (Estados Unidos vende a Japón mucha de su comida, y el embargo de granos de Carter a los soviéticos envió ondas de choque a través del cuerpo político japonés).

Históricamente, Japón ha dado explicaciones públicas de lo que es único en Japón, y ha sido muy sensible a las críticas (es decir, rápido a la ira) cuando otros países no aceptan a Japón a su valor nominal. Si no le gusta cómo los japoneses disfrutan del baño comunitario, amablemente ni siquiera se moleste en mencionarlo a los japoneses.

Al mismo tiempo, una vez que un funcionario importante ha presentado una explicación en público, es muy raro que alguien más lo llame mentira, al menos no públicamente; La confrontación no es la forma japonesa de hacer las cosas. Tres expresiones útiles para abogados, políticos y otros mentirosos estadounidenses (“girar”, “caminar algo hacia atrás” y “doblar”) simplemente no existen en el japonés moderno, por lo que podría decirse que Japón carece de algunas de las herramientas que necesita retirarse de una mentira con gracia.

Cuando los japoneses trataron de hacer que el resto del mundo creyera que sus capturas de ballenas eran para investigación científica, al principio la cantidad de ballenas que capturaron fue tan pequeña que la mayoría del mundo simplemente se encogió de hombros y se fue. Japón realmente quería que el resto del mundo pensara que estaba llevando a cabo una investigación sobre las ballenas, cuando en realidad estaba haciendo lo mismo que la pesca comercial. Una vez que esa explicación fue desacreditada públicamente, Japón no tenía otra explicación aceptable que ofrecer. Sugeriría que Japón no podría ofrecer una explicación diferente sin confrontar a las personas que promovieron la mentira (de la investigación científica sobre las ballenas).

La carne de ballena se considera un manjar en Japón, y los japoneses son muy sensibles (se enojan rápidamente) cuando cualquier otro país denuncia a las ballenas como alimento. Entonces, la mentira sobre la investigación científica cubría al menos tres aspectos diferentes: 1) en un mundo donde la población de ballenas se está convirtiendo en un problema, Japón lidera la comprensión internacional, 2) ningún científico come sus experimentos, por lo que la investigación enmascara cuidadosamente los hábitos de dieta japoneses y 3) la investigación nunca podría equipararse con la captura comercial de ballenas. Cualquier admisión de su mentira expone a Japón a nuevas críticas, por lo que dudo que alguna vez escuche que algún funcionario público en Japón ofrezca una explicación diferente. Siempre.

Muchas razones. Principalmente porque los japoneses insisten en que está operando un programa científico, recientemente derribado por la corte internacional de justicia, además de que su operación tiene una orientación comercial mucho más amplia. Una gran nave y flota de fábrica subsidiada públicamente en los océanos del sur del estado que han sido designados como santuario de ballenas contribuye a una historia de que los medios pueden agregar más peso para informar y, por supuesto, nuestros barcos allí con equipos de medios, etc. digno. Entonces hay algunas razones para considerar.

A mi modo de ver, hay dos razones principales:

  1. Sutil racismo. Noruega es un país con el que, en general, la mayoría de los estadounidenses no tienen problemas. Cuando se cría la caza de ballenas noruega, nunca se culpa al país. Japón es una historia diferente. Hay muchos estadounidenses que parecen tener problemas latentes con el propio Japón, que parecen utilizar la caza de ballenas como una forma de expresión.
  2. El hecho de que Japón, a diferencia de Noruega, miente al respecto. Noruega es al menos honesto acerca de su actividad ballenera, mientras que Japón afirma que lo está haciendo como “investigación”. Esto alimenta la primera razón, ya que les recuerda a muchas personas todo el estereotipo de “astuto, astuto asiático”.

Número de ballenas asesinadas por balleneros japoneses / año: 700 aprox.
Número de ballenas asesinadas por Noruega / Islandia: 500-1000 aprox.
Número de ballenas, delfines (cetáceos) muertos por la captura secundaria: 300,000

La captura incidental mata más ballenas y cetáceos en un día que los japoneses en un año. Entonces para responder a su pregunta: porque la hipocresía gobierna.

El impacto de la captura secundaria en ballenas y delfines

No ayuda que Japón mienta sobre su caza de ballenas, en el sentido de que afirman que lo están haciendo con fines científicos para poder cazarlos sin violar una cierta prohibición de la caza de ballenas. Noruega nunca estuvo de acuerdo con la prohibición para empezar e Islandia volvimos a cazar ballenas con un propósito científico, pero luego reanudamos la caza comercial de ballenas en 2006. No sé cómo está regulado en Japón, pero en Noruega e Islandia, al menos, hay una cuota establecida sobre cuántos a las ballenas se les permite cazar para mantener esas especies

Porque el racismo

¡Pero en el mundo occidental, la gente mata animales para comer también! ¡Se comen un cerdo, una vaca, un pollo e incluso una oveja! ¿Por qué abren la boca y critican a JAPÓN por comer ballenas cuando hacen lo mismo todos los días? Es racismo, creo.

Bueno, no puedo decir nada sobre cómo funciona en Japón, pero en Noruega solo matan a las ballenas que no están en peligro. Así que no veo cómo es diferente de matar vacas, cerdos, venados o algo así. Se utilizan para lo mismo, su carne.