¿Por qué deberían permanecer las estatuas confederadas? ¿Por qué deberían ser derribados?

Deben ser derribados.

¿Por qué alguien en su sano juicio querría celebrar / honrar a la confederación, que defendió la supremacía blanca e intentó mantener la esclavitud?

El argumento más común que he escuchado acerca de por qué las estatuas confederadas deberían permanecer son las afirmaciones de que su eliminación equivale a borrar la historia; ese es un argumento inherentemente insincero y superficial. Las estatuas confederadas no fueron comisionadas para recordar la historia, fueron creadas para distorsionarla. Estas estatuas faltan al respeto a la tragedia de la esclavitud al reforzar los mitos, como la causa perdida, el benevolente dueño de esclavos, el heroico Lee … todas las revisiones deshonestas de la historia.

La mayoría de las estatuas confederadas se construyeron durante la era de Jim Crow y como respuesta a los movimientos de derechos civiles: [1]

Esencialmente, la mayoría de estas estatuas fueron creadas a partir de una barra blanca y la mayoría de los que exigen que estas estatuas permanezcan están operando en la barra blanca. Las estatuas deben irse y los estadounidenses blancos (mi grupo demográfico) deben mirarse en el espejo.

Pensamientos finales: si necesita una estatua para recordar la historia, probablemente sea analfabeto.

Notas al pie

[1] https://www.splcenter.org/sites/…

No importa cómo alguien responda esta pregunta, va a hacer que la gente se enfurezca. Pero aquí voy.

Si se eliminan las estatuas de los propietarios de esclavos y se cambian los nombres de las escuelas, las calles, etc., se deben eliminar las estatuas, etc. de todos los propietarios de esclavos. Eso incluye a George Washington, Thomas Jefferson, Andrew Jackson, Ulysses S. Grant, John Adams, John Q. Adams, Benjamin Franklin, John Hancock, Patrick Henry. Eso incluye todas las estatuas en los museos de los EE. UU. Y todas las referencias públicas a los faraones, los césares, el rey Tut y Cleopatra, porque poseían miles de esclavos. También incluye estatuas, etc. de Aristóteles y Platón porque defendieron la esclavitud. Otros propietarios de esclavos históricos cuyas estatuas y homónimos, etc. deben eliminarse para ser consistentes: Cicero, Muhammad, Montezuma, Magallanes, Lafayette, Sam Houston, Columbus, Cato.

Si uno dice que si una persona hace algo atroz contra la sociedad, todas sus estatuas y cosas que llevan su nombre deben eliminarse. Eso incluiría a Franklin D. Roosevelt, quien puso a ciudadanos japoneses estadounidenses en campos de internamiento, tomó sus propiedades sin compensación y los encarceló durante años.

Si uno dice que todas las estatuas, escuelas, etc. de racistas deberían ser destruidas. Eso incluiría a Lyndon Johnson, quien usó la palabra “n” a menudo y con gran vigor. Eso incluiría a Robert Byrd, que era un Gran Dragón en el KKK.

¿Dónde detenemos el historial de “limpieza”? Después de “limpiar” la historia eliminando todas las referencias a personas que hicieron algo grandioso para la sociedad pero al mismo tiempo encontraron algo repugnante en la actualidad, ¿qué hemos aprendido? Una vez que borramos la historia porque no queremos escuchar ni ver, hemos perdido la oportunidad de aprender de la historia, de enseñarle a la gente sobre lo correcto y lo incorrecto en base a los atroces errores cometidos por personajes históricos.

Terminamos convirtiéndonos en nada mejores que ISIS, que se dedica a destruir antigüedades y museos, quienes creen que promueven cosas que ISIS considera inmorales.

¿Cuándo se detiene? Cuando nos ofende la moralidad de alguien que es importante en la historia, ¿deberíamos borrarlo de la historia? ¿Deberíamos estar limpiando el historial y eliminar todas las referencias a todo lo que encontramos ofensivo? Donde termina ¿Qué están haciendo algunos de los líderes de hoy que algún día se determinará que es atroz para los estándares de mañana, y eso inevitablemente sucederá?

¿Qué ha aprendido realmente nuestra sociedad cuando escondemos de nuestros antepasados ​​los errores de la historia?

Este comportamiento se ve normalmente en los gobiernos totalitarios que limpian la historia para ajustarse a su paradigma actual que quieren que todos los ciudadanos adopten, la antigua URSS / Stalin, Mao, etc.

(enlaces) Filósofos que justificaban la esclavitud … Lyndon Johnson era un héroe de los derechos civiles, pero también un racista … KKK El pasado frecuenta al senador Byrd … Roosevelt marca el comienzo del internamiento japonés-estadounidense – 14 de enero de 1942 – HISTORY.com … ISIS destruye más artefactos antiguos en Iraq … Lista de presidentes de los Estados Unidos que poseían esclavos … Lista de propietarios de esclavos – Wikipedia

Mi respuesta es clara en negrita: deberían mantenerse despiertos, por todas las razones anteriores.

Por lo tanto, no desea ver su historia borrada.

Si la historia es realmente su preocupación, los principales campos de batalla y sitios históricos de la Guerra Civil son mantenidos meticulosamente por los héroes de nuestro Servicio de Parques Nacionales. En estos monumentos y parques nacionales puedes ver la historia real, no estatuas románticas recubiertas de azúcar colocadas con motivos cuestionables.

Puedes ver la colina que cubría en Antietam. Puedes subir a la cima de Little Round Top en Gettysburg y ver todo el campo de batalla en contexto. Puedes subir la misma pendiente empinada que obliga a los cánones a subir a Kennesaw Mountain, ¡tres mil pies en solo una milla! Puede comprender la importancia de los estados fronterizos caminando por las líneas del canon en Pea Ridge, donde un guardabosques puede decirle cómo cambió la marea una vez que Missouri se salvó para la Unión. Fredericksburg, Vicksburg, Wilson’s Creek, Shiloh, Andersonville, Arlington y muchos más. Estos lugares son verdaderamente nuestro terreno sagrado: los lugares donde podemos confrontar las verdades reales y llegar a comprender las razones por las que tuvo que librarse esa terrible guerra. Estos son los lugares con los que América luchó, es muy alma. Estos lugares SON historia.

Todo está ahí y todo está en contexto. Está preservado Estas estatuas que Trump quiere que te preocupes no te dan nada de eso, y son un pobre sustituto de la historia real. En mis viajes he visto cientos de estos “monumentos”. Ninguno de ellos tenía el poder de esa visión de Little Round Top que pasa por alto el campo de batalla que vio más de 51,000 bajas en el transcurso de tres días. Ninguno de ellos se compara con el poder de esa última imagen de la piedra individual en Arlington House. Esas estatuas suenan tan huecas como las conchas de bronce que son. Robert E. Lee nunca visitó Charlottesville. No tengo sentido de la historia de pie en su sombra artificial allí.

Lo que quizás no se dé cuenta es que Donald Trump ha firmado órdenes ejecutivas para la eliminación del estado protegido de algunos monumentos nacionales en el sistema de Parques en un esfuerzo por abrirlos a la minería, el fracking y el desarrollo comercial general. Si le importara la historia y la belleza, nunca habría considerado saquear nuestros tesoros nacionales.

Si amas la historia, realmente deberías estar preocupado. Si bien Donald Trump lo tiene enfocado en las estatuas, está preparado para vender su historial real al mejor postor.

Sí, estos deben eliminarse, especialmente donde se colocaron fuera de contexto y con motivos cuestionables. Nadie tiene ningún sentido de la historia de una estatua de Lee en un lugar donde nunca peleó. La historia no es preservada por un lugar de monumento confederado en el sitio de linchamientos múltiples en Hot Springs. Realmente puedes aprender más sobre la depravación moral de la misión de la Confederación cuando visitas Andersonville. Los campos de batalla y los sitios históricos son los monumentos. Deberíamos preservarlos.