Estoy de acuerdo con el usuario de Quora en este caso. Ridley Scott es uno de mis cineastas favoritos de todos los tiempos y, en mi opinión, uno de los mejores de todos los tiempos. Algunas personas, por cualquier razón, piensan que lo “perdió” en los últimos años y han sido muy críticos con su producción moderna como director.
Y algunos de ellos solo han recibido críticas moderadas o incluso malas, y en la mayoría de los casos, simplemente no entiendo de dónde provienen esas revisiones. Miro películas como Robin Hood , American Gangster , Kingdom of Heaven y Matchstick Men , y me pregunto: “¿Cómo se ve eso como ” perdido “ para alguien?” (Nota: Sé que nadie aquí dice eso, solo estoy comentando sobre el talento de Scott y cómo ha crecido y continuó siendo genial como cineasta, y que mucha gente no lo aprecia, pero es importante para contar nosotros cómo podría hacerlo con una nueva película de B lade Runner ).
Mira esto:
- ¿Por qué la población del Reino Unido permite que los parlamentarios y los donantes del partido se salgan con la suya al robar el país mediante una evasión fiscal masiva?
- ¿Por qué siente que a nadie le importan más sus compañeros?
- ¿Cuál será el efecto del retiro de soporte de TMC? ¿Hay alguna posibilidad de encuesta a medio plazo?
- ¿Cómo vio Irán el dron RQ-170 (4 de diciembre de 2011)?
- ¿Es la asistencia sanitaria un derecho?
http://1001tales.posterous.com/w…
Cualquiera que piense que Scott todavía no está entre las mentes más imaginativas, únicas e innovadoras del cine simplemente no está prestando atención.
Soy un gran admirador de Blade Runner . Es una de las películas que ha definido mi concepción de la ciencia ficción, de la narración de cuentos en el cine, e incluso mi gusto por otros cineastas y películas está muy influenciado por Blade Runner y Ridley Scott: David Fincher y Chris Nolan como dos de mis otros favoritos. directores, por ejemplo. Tengo la versión teatral, el Director’s Cut y el Final Cut, lo veo varias veces al año, escucho la banda sonora a veces, pienso en el poco diálogo que existe porque hay poca necesidad de más de lo que ya es. dice, pienso en lo perfecto que es cada cuadro. Me encanta esta película. Y me doy cuenta de que mi apego a él y mi evaluación de su genio son válidos y por buenas razones.
Pero tampoco dejo que mi amor por la película y mi apego, o mi visión de lo genial que sea, me impidan darme cuenta de que también es posible hacer otras películas geniales. Pregúntense, durante los últimos 29 años, ¿salieron películas que les parezcan geniales en algún nivel comparable a Blade Runner , o fue 1982 el año en que cada película fue cuesta abajo? Seguramente hay pocas personas que dirían que ninguna película de las últimas tres décadas puede compararse con la película de Scott, por increíble y brillante que fuera. El hecho es que ha sucedido otro brillo, se han hecho otras grandes películas. ¿Correcto?
Ahora imagina esto: acabas de ver al padrino . ¿Qué te estás diciendo a ti mismo, saliendo del teatro en la noche de estreno después de presenciar esa obra maestra cinematográfica? Luego pregunta, ¿qué te dices a ti mismo cuando descubres que se está haciendo una secuela? Los que acertaron son los que dijeron: “¿Una secuela? Bueno, si alguien puede hacerlo, es ese tipo Coppola”.
O estás viendo televisión y ves la noticia de que están haciendo una secuela de Alien (otra obra maestra de Ridley Scott). ¿Y quién lo está dirigiendo? Un tipo que había hecho solo dos películas: Piranha II: The Spawning y The Terminator . ¿Hay alguna posibilidad de que pueda hacer una película que supere las expectativas y sea aclamado por muchos como posiblemente superior al original? ¿Hay alguna posibilidad de que, al menos, sea aceptado como una secuela aceptable y excelente digna como secuela de la primera película? Puedes apostar.
Y oye, solo piensa en cómo se sintió salir de ese teatro después de ver Star Wars en 1977. Nunca antes se había hecho algo así, fue uno de los momentos más impresionantes de mi joven vida, como lo fue para muchos otros. personas. ¿Cómo podría alguna secuela esperar estar a la altura? La novedad mágica se había ido, el rayo en una botella no podía ser capturado de nuevo, ¿verdad? Mal, por supuesto. Además, sucedió algo aún más impactante e imposible: la secuela no solo estuvo a la altura del original, sino que lo superó.
Spider-Man 2 , X2: X-Men United , The Dark Knight , The Ring 2 , Terminator 2: Judgment Day , Hellboy 2: The Golden Army , Dawn of the Dead , Blade 2 , Mission: Impossible III , The Bourne Supremacy & The Bourne Ultimatum , Indiana Jones and the Last Crusade , The Lord of the Rings: The Two Towers , la franquicia de Harry Potter ( en la que, aparte de una o dos excepciones, la serie esencialmente mejoró con cada película sucesiva ), Toy Story 2 & Toy Story 3 : no tengo problemas para pensar en secuelas que resultaron ser tan geniales o incluso mayores que sus predecesoras, incluso cuando en algunos casos la película anterior fue increíble e incluso una obra maestra. Ocurre, y creo que es fácil olvidar con qué frecuencia sucede.
Lo que todos los puntos anteriores significan, entonces, es que se hicieron muchas grandes películas después de Blade Runner de 1982, no solo por el propio Ridley Scott, sino por muchas personas en las últimas tres décadas. Y muchas de esas grandes películas fueron secuelas de grandes películas anteriores, a veces películas anteriores tan geniales que era casi inimaginable que cualquier secuela pudiera estar a la altura de todos. Pero lo hicieron, porque las grandes películas suceden, y continúan sucediendo después de grandes películas anteriores, y los grandes cineastas que exhiben brillantez y que no tienen miedo de crecer e innovar durante mucho tiempo en sus carreras, como seguramente lo ha hecho Ridley Scott, se han ganado nuestra fe y confiar hasta cierto punto. Lo suficiente, espero, con los otros hechos y puntos sobre grandes películas y grandes secuelas, deberíamos resistirnos a permitir que nuestro amor y admiración por una obra maestra del cine eclipsen nuestra evaluación de las perspectivas de una futura secuela igualmente excelente ( especialmente de mismo genio que nos trajo el primero ).
Sé que amo las películas de Ridley Scott. Sé que se ha mantenido entre los mejores directores de nuestro tiempo, y se ha desafiado a sí mismo y a sus espectadores estos últimos 29 años desde su maravillosa película Blade Runner . Sé que la serie de libros en la que se basó esa película también produjo tres ingeniosas novelas secuelas que contienen muchas semillas fabulosas de inspiración, semillas que alguien como Scott seguramente podría usar para crear una película de igual belleza, profundidad emocional y poder absoluto. La película original. Y sé que el mundo que Scott construyó en Blade Runner está maduro para la exploración y el desarrollo si elige ir por esa ruta. Hay tantas razones claras para tener fe en Ridley Scott, en el material fuente de Blade Runner y en la primera película de Blade Runner , que encuentro imposible no sentir entusiasmo y optimismo sobre lo que Scott hará con estas nuevas películas.