Si está preguntando sobre el sesgo de selectividad, el sitio web muy popular The Huffington Post agrega selectivamente su colección de noticias externas. Aunque prácticamente todas las historias provienen de fuentes creíbles (por ejemplo, AP, Reuters, NYT), la lente a través de la cual HuffPo filtra el mundo más amplio de la creación de informes crea una imagen que otorga una urgencia tremenda a las narrativas de izquierda mientras elimina las historias que podrían impulsar a la derecha o Narrativas nativistas. En términos de estilo informativo, el New York Daily News (la respuesta de la izquierda al New York Post) informa sobre las principales historias que utilizan un lenguaje altamente incendiario que promueve exclusivamente las causas y preocupaciones de la izquierda.
Ahora, una breve calificación: si estás hablando de comentarios editoriales y artículos de opinión, la lista de ejemplos (tanto para inclinaciones liberales como conservadoras) sería casi interminable. Casi todas las principales organizaciones de noticias estadounidenses mantienen una división editorial o de opinión; los mejores luchan por la paridad y la tierra cerca del centro, pero casi todos se pueden definir como inclinados de una manera u otra. No lo llamaría un sesgo hasta que afecte directa y observablemente el lado de los informes.
Y finalmente, una calificación larga: esta es una pregunta precaria, y es probable que genere respuestas altamente subjetivas. Los encuestados que se inclinan hacia la derecha pueden tratar de desacreditar publicaciones de buena reputación, como el New York Times, debido a su percepción de inclinaciones de centroizquierda, a pesar de la credibilidad ampliamente aceptada del Times entre conservadores, así como moderados y liberales. Tales intentos estarían motivados por el tamaño y la influencia del papel, en lugar de cualquier ejemplo de sesgo. Los encuestados de izquierda pueden evadir la pregunta haciendo eco de la cita clásica de Stephen Colbert, de la cena del corresponsal de la Casa Blanca de 2006: “la realidad tiene un sesgo liberal bien conocido”. Es una cita inteligente, pero, por supuesto, no tiene sentido. El liberalismo abarca una gran cantidad de ideologías y filosofías, y como cualquier posición ideológica, es extremadamente vulnerable a los prejuicios, ya que se basa en conjeturas racionales además de la observación empírica. La respuesta también depende de cómo se defina “sesgada”. La mayoría de las principales publicaciones de medios, sitios web y redes de cable se adhieren a una separación de “informes” de “opinión”. Se puede argumentar que las redes de cable como Fox News y MSNBC están “sesgadas” porque sus comentarios editoriales se inclinan firmemente en una dirección, pero ambas redes tienden a hacer “informes” directos y objetivos (aunque superficiales y sensacionalistas). Las principales organizaciones de noticias deben mantener la credibilidad con su audiencia, incluso si esa audiencia es altamente ideológica, y la forma más fácil de perder credibilidad en el juego de las noticias es informar mal o caracterizar de manera grosera los hechos objetivos. Encontrará muchos ejemplos de sitios web y publicaciones de nicho que desafían este principio y aún prosperan, pero prácticamente todos ellos sirven a un público limitado y delimitado. No encontrará muchas organizaciones de noticias importantes (es decir, aquellas que deseen atraer al público en general) que permitan que un sesgo afecte directamente sus informes.
- ¿Cuál es la mejor impresora / plotter grande para impresiones de hasta 70 × 100 cm (carteles e ilustraciones a todo color)? ¿La tinta se seca si no se usa con frecuencia (diariamente)?
- Medios impresos: ¿Cuál es la ciencia detrás de por qué los artículos más largos generalmente se encuentran en la parte posterior de las revistas?
- ¿Vale la pena usar papel reciclado 100% posconsumo?
- ¿Sigue siendo efectiva la publicidad impresa?
- Cuando la impresión apareció por primera vez en Japón, ¿cómo se aceptó y cómo evolucionó?
