No estoy seguro de si esto va en contra de Modi o no, pero ‘The Hindu’ ciertamente informa que retrata a una mejor parte de los musulmanes y la peor parte de los hindúes. Ser imparcial y secular no significa que siempre deba oponerse a la mayoría. Muestra las agallas para llamar “correcto” a un derecho. Vi el mismo comportamiento en el periódico del grupo ‘The Times Of India’ y desinstalé su aplicación. Ahora vemos un patrón similar en los artículos de The Hindu también. Por ejemplo, lea las siguientes noticias y descúbralo usted mismo.
“El crecimiento de la población musulmana se ralentiza”
http://www.thehindu.com/news/nat…
Mira la forma de componer el título.
1. Dijeron que el crecimiento se desaceleró, pero no con cuánto porcentaje.
2. Dijeron que el crecimiento se desaceleró, pero no es aún el más alto en el país por una gran brecha.
3. Disminuyó la velocidad pero aún la brecha es 8-9% más que la de la segunda comunidad clasificada 8-9% de margen en enorme.
4. Relación de sexo comparada que indica “Esto es sustancialmente mejor que en hindus”. ¿Por qué incluso necesitaban mencionar a los hindúes?
5. ¿Dónde hablaron sobre los datos específicos de la religión cristiana sij, jain, bodha?
Se suponía que esta noticia era un censo basado en la religión, pero lo hicieron “mejores” musulmanes, peor “hindúes”.
- ¿Cuál es el CMS más popular para los periódicos?
- ¿Pueden los periódicos impresos apuntar a subconjuntos específicos de su audiencia como las compañías en línea?
- ¿Cuánto cuesta un anuncio de página completa en un periódico?
- ¿Por qué los periódicos de negocios se imprimen en papel rosa?
- ¿Cuáles son los periódicos más grandes del mundo, en términos de circulación?
