Las universidades americanas no son perfectas. Son mejores que la alternativa.
Obama no es perfecto. Él es mejor que la alternativa.
PBS Frontline no tiene alternativa.
PBS Frontline es su propia categoría. El resto de los llamados documentales en la televisión estadounidense están más cerca de la basura de los tabloides.
- ¿Cuál es la causa de que los medios pasen de ser un observador y reportero objetivo al amiguismo subjetivo?
- Cómo escribir noticias republicanas sin sonar satíricas
- ¿Quiénes son los mejores periodistas de Nepal hoy?
- ¿Debería la reutilización literal del propio material ser considerado plagio? ¿Por qué o por qué no?
- Cómo obtener un título en periodismo mientras busco la arquitectura como mi especialidad
Ningún documental que sirva para unir comerciales de productos basura merece ningún respeto. Esa es la televisión más comercial.
En San Diego no se ven episodios controvertidos de Frontline ya que han sido censurados por el PBS local a favor de otra historia sobre la Familia Real Británica. Es como el control NBC de los Juegos Olímpicos, no se puede evitar. No hay forma de obtener el PBS nacional.
Recientemente Frontline tuvo un especial sobre la influencia de los PACS externos en la política de Montana. Completamente opuesto a la línea oficial de que estos PACS no tienen influencia. La diferencia no es entre republicanos y demócratas, es que la sofisticación y los fondos masivos de grupos externos les permite elegir a los candidatos de cada lado, en función del grado de apoyo a las agendas nacionales.
Cuando Janet Reno todavía era fiscal general, había un especial de primera línea en su irregular registro como fiscal en Miami. El resto de los medios la mataron de miedo.
Si bien la comunicación facilitada estaba de moda en el autismo, Frontline tuvo el coraje de llamarlo fraude. Exactamente al mismo tiempo, la televisión comercial presentó la comunicación facilitada como una forma de salvar a los niños autistas del aislamiento.
