¿Cómo pueden las redes sociales hacer que las historias de los medios de comunicación sean más diversas y ayudar a apoyar la democracia?

El trabajo de los medios de comunicación no es hacer que sus historias sean democráticas o diversas. Los medios de comunicación deben estar informados pero son independientes, y deben esforzarse por la precisión y la verdad por encima de todas las demás consideraciones. Las redes sociales son, por su propia naturaleza, sesgadas personalmente; No digo que esto sea algo malo, pero es algo más que periodismo. Su contenido se adapta mejor a las páginas de opinión que a las noticias.

Si bien las redes sociales generalmente no son una fuente apropiada para el contenido de las noticias (aparte de las historias sobre las redes sociales), los diversos foros sociales pueden ayudar a informar las noticias de alguna manera:

– Proporcionar pistas que los periodistas calificados puedan seguir de manera rigurosa.
– presentar al periodista una copia de los comentarios (gramática, ortografía, etc.)
– Crear rumores sobre una historia en particular que luego puede ser contextualizada a fondo por partidos subjetivos (blogueros, tuiteadores, juntas editoriales, redes sociales, políticos, etc.)
– llamando la atención a aquellos que afirman su imparcialidad pero tuercen los hechos para satisfacer sus necesidades

Es crucial que los periodistas sigan siendo los registradores imparciales de los eventos humanos. Las redes sociales, como la llamada telefónica o la reunión secreta en un pub local, son una excelente manera de obtener una pista, pero alguien debe estar dispuesto a verificar los hechos.

El apuro de las nuevas herramientas de tecnología social no cambia las limitaciones fundamentales de los humanos que se congregan en grandes grupos. Los periodistas deben centrarse en noticias relevantes y no partidistas que tengan en cuenta el contexto histórico más amplio de los medios sobre los que escriben. Además, incluso los términos de quién es un periodista que no lo es ya no son tan claros. Muchos de los escritores más informativos de las últimas semanas que escribieron sobre los eventos en Túnez y Egipto han sido blogueros ciudadanos, por ejemplo, la comunidad de Global Voices. No creo que los medios convencionales “posean” el título de “periodista”.

More Interesting

¿Con quiénes son las mujeres con las que Tiger Woods supuestamente tuvo relaciones?

¿Julian Assange está muerto al 17 de octubre de 2016?

¿Qué está pasando en este momento en Irán, la segunda revolución persa o solo una evolución?

¿Polonia está a punto de dividirse OTRA VEZ?

Noticias de última hora: ¿Por qué el Sheriff del Condado de Los Ángeles reabrió el caso de Natalie Wood el 18 de noviembre de 2011?

La sequía de California ha sido noticia recientemente con nuevas restricciones impuestas a los residentes. ¿Qué porcentaje de agua creen que ahorrarán estas restricciones?

¿Cuáles son las revelaciones más significativas de los archivos de Siria de WikiLeaks?

¿Por qué la muerte de Ann Zeis en San Francisco el 4 de julio de 2014 (a) aparece de manera más prominente en los medios de comunicación, y (b) es tratada como una posible muerte injusta (o peor) dado que faltan su computadora portátil y iPhone? y posiblemente robado?

¿Crees que los DJ australianos que hicieron la llamada de broma de la Reina Isabel fueron demasiado lejos, considerando el aparente suicidio de la enfermera que respondió la llamada?

¿Cuáles fueron las inexactitudes de hecho en el debate presidencial del 16 de octubre?

Elecciones de EE. UU. De 2012: ¿Qué opina de la publicación de Stuart Stevens que dice que la campaña de Romney estuvo bien?

¿Hay progreso limpiando Fukushima?

¿Cómo es estar en Ucrania en marzo de 2014?

¿La lucha de Anna Hazare contra la corrupción alguna vez dará frutos?

¿Cuáles son algunos artículos de noticias que te hacen preguntarte "cómo es esta noticia"?