Elecciones de EE. UU. De 2012: ¿Qué opina de la publicación de Stuart Stevens que dice que la campaña de Romney estuvo bien?

Creo que la campaña de Romney no fue tan mala.

Ganó los debates, que es lo principal que puede hacer un candidato.

No creo que nadie estuviera convencido en ninguna de las áreas de la política social. Un ataque contra el derecho al aborto no es realmente una política del siglo XXI. La homofobia ha tenido su día.

Estos dos temas arruinaron cualquier posibilidad de que cualquier republicano fuera elegido. Los republicanos no pueden convencer a nadie de que no son anti-mujeres cuando 4 de los 45 senadores son mujeres.

La Campaña perdió mucho tiempo en política exterior, un área en la que el titular tiene una gran ventaja. Atacar al presidente parece antipatriótico.

Para que el titular caiga, la oposición debe generar una narrativa de miedo y fracaso. Ciertamente, la deuda se planteó como un miedo.

Romney acaba de alienar a muchos grupos, por lo que no tenía que hacerlo. Mucho ignorado fue cómo trató a los partidarios de Ron Paul. Podría haber intentado mucho más mantenerlos a bordo.

Promovió el gobierno pequeño pero aumenta el gasto en armas. Este es el mensaje equivocado cuando el miedo a perder su trabajo elimina a Al Qaeda de la agenda.

La campaña no tenía las políticas para apelar. Cuando el mayor logro de los republicanos fue bloquear la legislación, no inspirará a nadie.

Romney me convenció de que podía dirigir la economía y podría ser pragmático, cuando tomó una línea más dominante, estuvo cerca de ser elegido.

Creo que, en última instancia, Romney fue arruinado por Donald Trump al volver a encender la fantasía de Birther. Recordó a todos que en el fondo hay muchos republicanos locos con puntos de vista locos.

No creo que Romney haya sido el factor más importante en su derrota. Fue la fiesta del té.
Los votos de protesta a medio plazo no son lo que gana una elección.

Si los republicanos piensan que cambiar las caras y no las políticas ganarán en 2016, sufrirán otra derrota.

La campaña no atrajo a nadie fuera de la base republicana, pero los activistas del Tea Party evitan cualquier maniobra real.

Por lo general, dicen que no importa cuán mala sea la campaña, en última instancia es culpa del candidato. Después de todo, él o ella elige a su personal y, como resultado, es responsable del destino de su propia campaña. Dicho esto, lo que deduzco de esto es que si fuera un candidato para un cargo político nacional, no contrataría a Stuart Stevens para bombear gasolina en el estacionamiento de mi sede.

No. Mitt Romney arruinó por completo su visita a Europa al comienzo de su campaña, y la prensa británica destripó alegremente sus fallas y su falta de preparación. Para superar ese colosal revés, Romney habría tenido que ejecutar una campaña basada en hechos y sin errores desde ese momento en adelante. No lo hizo. Tampoco pudo inspirar a los votantes.