¿La lucha de Anna Hazare contra la corrupción alguna vez dará frutos?

Lamento darte las malas noticias: no lo hará.

El movimiento tiene fallas tanto en sus objetivos como en el camino para lograrlo.

[1] Un concepto defectuoso
Anna Hazare y su equipo redujeron la lucha contra la corrupción a un solo proyecto: el proyecto de ley Lokpal (defensor del pueblo).

a. Veamos algunos de los detalles del proyecto de ley Jan Lokpal Bill (sorprendentemente, la última versión falta en el dominio público; si encuentra una, pegue el enlace en los comentarios) Ha habido muchas versiones flotando y todavía estoy No estoy seguro si la versión que tengo es la última.

yo. Su objetivo es crear una burocracia paralela para controlar el sistema hinchado existente. Se dice que el progreso de la India ha sido bloqueado por el Bloque Norte y el Bloque Sur. Agregar otra capa no daría un mejor sistema, sino uno más complicado.

ii) Anna busca llevar el ala anticorrupción de CBI bajo el Lokpal. Con las transferencias y publicaciones de altos funcionarios de CBI (el cuadro de IPS) aún bajo un fuerte control político, es difícil comprender cómo mejorarían las investigaciones anticorrupción.

Prueba: la Corte Suprema le había dado a un director de la CBI casi libertad absoluta (casi desconocida en la India independiente) en la investigación de un caso de corrupción. Aún así, el caso fue completamente masacrado.

Incluso si el ala anticorrupción del CBI comenzó a funcionar de manera independiente, sin el apoyo claro de ED, TI y otros departamentos, será difícil construir un caso sólido de lucha contra la corrupción.

iii) Busca poner al poder judicial y a la PMO bajo el alcance de lokpal. Peligroso y no va a suceder.

iv. Abre una caja de pandora mediante la presentación de quejas frívolas. Será una pesadilla ya que la burocracia adversa al riesgo dejará de tomar decisiones por completo. Recuerde que en el momento de los Juegos de la Commonwealth, muchos departamentos simplemente dejaron de funcionar porque sabían que cualquier trabajo que hagan sería visto como un intento de ganar dinero. Los funcionarios también sabían que una investigación de corrupción está en el aire y no tenía sentido trabajar en algo que daña su ACR. Es precisamente por esta razón que nuestras leyes anticorrupción tienen una visión firme de tales quejas.

v. Aprobación general para escuchas telefónicas. El gobierno propuso la aprobación del Ministro del Interior, pero el equipo de Anna dice que “esto comprometerá las investigaciones”.

Algunas ideas están más allá de la comprensión.
Tome uno: el comité de nombramiento de Lokpal debe incluir un juez en la Corte Suprema … de hecho, el juez más joven. El equipo de Anna ha presentado la lógica de que a medida que aumenta su mandato, sus posibilidades de ser corrupto son mayores; mostrando una falta de comprensión del proceso de nombramiento de los jueces de la Corte Suprema.

b . En cambio, podrían haber elegido un tema en el que existe un amplio consenso sobre el camino a seguir.

Solo daré un breve ejemplo: tomemos el caso de las reformas policiales . Es necesario reformar el sistema policial de la India y hacerlo independiente de la influencia política para reducir tanto el abuso de poder como la corrupción.

La Corte Suprema ha estado presionando en la dirección correcta.

En 1979, se creó la Comisión Nacional de Policía (NPC) para informar sobre la actuación policial y dar recomendaciones. Produjo docenas de recomendaciones y una Ley Modelo de Policía. Sin embargo, ninguna de las principales recomendaciones fue adoptada.

Después de casi 15 años, dos ex policías presentaron un Litigio de Interés Público (PIL) en la Corte Suprema para obtener instrucciones para implementar las recomendaciones de la Comisión de Policía. (ver Prakash Singh y otros vs Unión de India y otros)

En 2006, después de una lucha de una década, la Corte emitió su veredicto. Ordenó a los estados y territorios de la Unión que cumplan con las directivas vinculantes que iniciarían la reforma. El Tribunal exigió la implementación inmediata de sus órdenes, ya sea a través de órdenes ejecutivas o una nueva legislación policial. Estableció un comité de seguimiento y pidió a los estados que presentaran informes periódicos de estado.

A finales de 2010, tomó nota de la falta de cumplimiento y emitió avisos a los estados errantes. El Tribunal ha declarado que “no quiere que su juicio se encuentre en la sala del tribunal y también ha pedido una línea de tiempo de estos estados para la separación de la investigación de los deberes de la policía y la ley”.

Con (a) directivas muy claras sobre lo que debe hacerse en base a décadas de deliberaciones y recomendaciones
(b) una Corte Suprema comprensiva
(c) una fuerza policial de apoyo
(d) amplio consenso de la sociedad civil sobre lo que hay que hacer
(e) claro impacto visible de las reformas propuestas,
el equipo debería haber elegido este o un problema similar para comenzar el movimiento

El Lokpal Bill no alcanza (a) – (e)

[2] Anna no es Gandhi

Gandhi se convirtió en una figura destacada durante la lucha por la libertad de la India y mostró mucha paciencia. Entendió que para aplastar al imperialismo, la movilización masiva era extremadamente importante. Y solo los métodos no violentos podrían mantenerse durante mucho tiempo. Recordemos que le llevó más de 2 décadas antes de que hiciera la convocatoria para el movimiento Quit India.

Anna, por otro lado, decidió que chantajear al parlamento de la India era la mejor manera de lograr que se aprobara una dudosa ley. Su enfoque ha sido extra constitucional en una democracia representativa y apesta a entregar el poder a una turba ruidosa.

Mañana, si Anna decide que todos los indios deben usar dhoti , ¿lo apoyarías? ¿O si hay un movimiento para legalizar la matanza de honor ?

Recordemos la agitación de Gurjar de 2008 cuando Rajasthan fue detenido por el tema de las reservas. Si Anna puede arrodillar al Parlamento, los gujjars tienen todo el derecho de hacerlo. Después de todo, más de tres docenas murieron por la causa de la reserva y que, en su opinión, es quizás más importante que el proyecto de ley Lokpal.

[3] El mayor patrocinador de Anna
Algunos pueden estar en desacuerdo, pero hubo un conflicto de intereses inherente cuando IAC comenzó a tomar donaciones. El mayor donante (~ 30% de las colecciones totales) fue Jindal Aluminium. Está dirigido por la familia Jindal, que tiene estrechos vínculos con el Congreso. De hecho, Naveen Jindal es diputado del Congreso de Kurukshetra.

[4] Llamamiento masivo
Con su fuerza de voluntarios y la capacidad de atraer multitudes, el apoyo de la derecha y especialmente el RSS fue una razón clave para el éxito del movimiento en Delhi.

Sin embargo, como Anna y el equipo se distanciaron del ala derecha y sin un cuadro disciplinado que los respaldara, Mumbai fue un espectáculo fallido. No es de extrañar, Anna ha decidido unirse a Ramdev y organizar un mitin en Delhi para la próxima fase del movimiento.

El mitin de Mumbai – escena de la mañana

[5] OK, ¿hay un camino a seguir?

A. Un hombre, Subramanian Swamy ha mostrado el camino.

Es una historia fascinante de cómo se atrapó un robo de $ 30 mil millones. Para darle la escala del escándalo, aquí hay una comparación de las pérdidas esperadas de la asignación de 2G a las asignaciones presupuestarias de la India. En resumen, las pérdidas habrían eclipsado la salud, la educación, el agua, la infraestructura y el gasto energético de la India combinados para todo el año fiscal 2011.

Sin embargo, a diferencia de Anna, Swamy siguió el debido proceso con paciencia.

El eje central del caso fue A. Raja, un poderoso ministro de un fuerte aliado regional. Desde la Ley de Prevención de la Corrupción, 1988 exige que “Ningún tribunal tomará conocimiento de un delito … presuntamente cometido por un servidor público, excepto con la sanción previa … de la autoridad competente para sacarlo de su cargo”. [Capítulo IV, Cl 19], Swamy tuvo que acercarse al Primer Ministro para obtener una sanción para eliminar a Raja. Sin embargo, sus quejas cayeron en oídos sordos.

Sin una respuesta del Primer Ministro a sus incesantes solicitudes, Swamy trasladó al Tribunal Superior de Delhi para pedirle una dirección al Primer Ministro. Sin embargo, su petición fue desestimada. Sin inmutarse, Swamy trasladó la Corte Suprema y su petición se convirtió en parte del largo litigio que ahora se estaba acumulando contra Raja.

El 31 de enero de 2012, después de un período de más de dos años de acalorados argumentos, la Corte Suprema de India emitió un fallo histórico, anulando las licencias 2G. Ellos notaron

“Antes de concluir, consideramos que es imperativo observar eso, pero para la vigilancia de algunos ciudadanos ilustrados que ocuparon importantes cargos constitucionales y de otro tipo y desempeñaron sus funciones en un interés público más amplio y organizaciones no gubernamentales que han estado luchando constantemente por una gobernanza limpia y la responsabilidad de los las instituciones constitucionales, los ciudadanos desprevenidos y la nación nunca hubieran sabido cómo los escasos recursos naturales han sido tomados por aquellos que disfrutan del poder del dinero y que han podido manipular el sistema “. [Pg 91, sentencia SC]

Además, la Corte Suprema dictaminó que es un derecho constitucional de un ciudadano moverse para procesar a cualquier servidor público. Y efectivamente ha ordenado que la autoridad de quien se solicita el permiso de enjuiciamiento, tenga que tomar una decisión dentro de los tres meses. Y si, dentro de cuatro meses, no se toma una decisión, se considerará que el permiso se otorga …

Narashima Rao, uno de los arquitectos modernos de la India, pronunció un discurso interesante en 1995. Una breve cita:

“Un servidor público ideal es aquel que no tiene pasado, que silenciosamente hace su trabajo, y cuando termina su trabajo, se muda sin preocuparse de dejar un legado”.

B. El cambio tiene que venir desde adentro
JP jugó un papel decisivo en la traducción de la ira cruda en votos a través del Partido Janta. Por otro lado, el movimiento Anna ha estado trabajando en el concepto de “sab neta chor hain” (todos los políticos son ladrones) y en lugar de trabajar con la oposición, han tratado de eludir todo el sistema parlamentario.

Para lograr un cambio efectivo, Anna y su equipo necesitan canalizar sus energías a través del sistema electoral. Una pequeña clase media urbana que enciende velas en India Gate no puede obligar al gobierno a tomar medidas que alteren fundamentalmente el sistema.

En cambio, deberían aprender de un hombre que trabaja incansablemente al otro lado de la frontera. Imran Khan ha captado la imaginación popular en Pakistán y ha aterrorizado tanto a PML como a PPP. En las próximas elecciones, y hay una gran posibilidad de que su partido forme el gobierno.

C. Enfoque
Necesitan tener una visión clara y un análisis profundo cuando proponen un cambio fundamental en un sistema. El trabajo fragmentado y los discursos crean fragmentos de sonido interesantes, pero no pueden generar un cambio real.

Ramnath Goenka y Arun Shourie pudieron derrocar al gobierno de AR Antulay a través de una cruzada selectiva que se basó en una gran base de hechos.

Lamentablemente, este movimiento tiene mucho estilo, pero carece de sustancia.

Cómo obtener las noticias de ganancias de acciones lo antes posible

¿Es posible que el presunto espía de la CIA encontrado en Rusia haya sido fabricado por el gobierno ruso?

¿La lucha de Anna Hazare contra la corrupción alguna vez dará frutos?

¿Israel restringe la construcción de viviendas con más de una historia por parte de los palestinos?

¿Cómo pueden los países sin historia de democracia volverse democráticos de la noche a la mañana?

¿Deberían los Estados Unidos adoptar una ley al estilo canadiense que haga ilegal mentir en las noticias transmitidas?

1. Anna Hazare, como Mahatma Gandhi o Jayaprakash Narayan es un catalizador de una causa. Sin embargo, la causa se vuelve poderosa con el respaldo público. Los responsables políticos no se molestarían en protestar; pero se preocuparía por el apoyo popular a la protesta. Esto no significa que la respuesta sea positiva. A veces resulta en una opresión. Sin embargo, la probabilidad de eso es baja en una democracia.

2. La corrupción subsiste por varias razones:

(una necesidad:
– Si no hay una fuente legítima de fondos para llevar a cabo una campaña electoral en una democracia, la corrupción se convierte en una fuente de “guiño y asentimiento”.

(b) Oportunidad:
– Si el gobierno desempeña un papel más que mínimo (de defensa, infraestructura, educación y atención médica), el presupuesto del gobierno se hace grande y la corrupción se vuelve más atractiva.
– Si el proceso del gobierno implica el ejercicio de la discreción, las oportunidades de ejercer la discreción para aumentar el dinero.

(c) Falta de amenaza:
– Si el marco político no permite la independencia en la investigación (ciudadanos que no participan en la política o que no están en el poder controlando la aplicación de la ley y el poder judicial sin depender del ejecutivo para el nombramiento / ascensos; ambos sujetos a una tediosa acusación), los corruptos permanecen libres
– Si la aplicación de la ley y el poder judicial no son “castigados” por demoras irrazonables, lo que facilita que la forma abrume la sustancia en la dispensación de la justicia, el corrupto puede esperar una larga vida feliz, aunque con algunos honorarios legales

(d) Valores sociales:
– Si los dos factores principales (excluyendo la aplicación de la ley) – religión y familia – que influyen en el comportamiento humano “toleran” y realmente participan en actividades inmorales y / o ilegales, los corruptos no sufren estigma social
– Si el electorado es suficientemente pobre y no está lo suficientemente educado para ir por lo que es de su interés privado en lugar de lo que es de interés público; y valorar la forma sobre la sustancia (Ejemplo: ¿Las mujeres tienen derechos de herencia en todas partes de la India? ¡Compruébalo!) las corruptas tienen la oportunidad de obtener la gloria
– Si no hay un líder de pensamiento o visionario para inspirar y liderar un país

3. No podemos renunciar a la cruzada contra la corrupción. Durante siglos renunciamos a la independencia (con varios sectores de la sociedad orgullosos de ser los privilegiados que tenían los oídos de los gobernantes extranjeros) hasta que llegó Mahatma Gandhi y reunió a la gente para evitar esos privilegios y buscar el verdadero poder. Necesitamos luchar de manera sistemática e inteligente contra la corrupción. Ya sea que Anna Hazare tenga éxito o no, su energía gastada se sumaría al impulso.

Soy optimista

Vinod Gopinath

El último año ha sido vergonzoso para los indios. Los ministros del gabinete, incluido el Primer Ministro, se han visto envueltos en escándalos por valor de más de $ 250 mil millones y, sin embargo, hasta el momento no se ha asignado ninguna responsabilidad y nadie ha sido castigado.

En una nación donde la tolerancia es alta y el hombre común no actúa realmente a menos que comience a lastimarlos, Anna Hazare, una Gandhian de 72 años, ha inspirado a la nación a actuar contra la corrupción en lugar de ignorarla. Este es el mismo hombre que obligó al gobierno a redactar y aprobar la Ley de Derecho a la Información. Debido a este acto, los medios de comunicación y los activistas sociales han podido obtener información sobre la corrupción gubernamental y llamarla la atención del hombre común.

Esta vez, Anna pasó por un ayuno indefinido, destacó la apatía del gobierno y efectivamente utilizó las redes sociales para encender un fuego en el hombre común, inspirándolos a ponerse de pie y alzar su voz contra la corrupción.

Anna Hazare presentó una solicitud simple: el proyecto de ley anticorrupción que está redactando el gobierno debe contar con la participación de distinguidos ciudadanos indios, ya que la mayoría de los ministros del gobierno son corruptos y no se puede confiar en que redacte un proyecto de ley anticorrupción. Obviamente, el gobierno no quería aceptar esta propuesta.

Anna Hazare tuvo un ayuno indefinido y todo el país protestó para apoyar la demanda de Anna. Después de 4 días de protestas nacionales, el gobierno indio finalmente cedió y aceptó las demandas de Anna sobre el proyecto de ley Lokpal. Este es un buen comienzo y con suerte conducirá a una legislación que lleve a los corruptos ante la justicia.

Su éxito me recuerda la cita de Mahatma Gandhi: “Un pequeño cuerpo de espíritus decididos disparados por una fe insaciable en su misión puede alterar el curso de la historia”. Gracias, Anna Hazare, por mostrar el camino.

Vibhor Chhabra

Si bien la causa es noble y muy benevolente … Sinceramente, no puedo prever ningún impulso en esta lucha. . La corrupción se ha podrido en nuestra psique y temo que aprobar un proyecto de ley tal vez no resuelva realmente esto a nivel de base. Como el economista social dan Ariely y Steven Levitt señalan que en un ecosistema capitalista cada vez que hay un incentivo y una ventaja que se gana con la trampa: los humanos siempre encontrarán la manera de hacer lo mismo.

El acto de desobediencia civil ha sido cosa del pasado. La ley está tan enredada con los estratos políticos de hoy, que se está volviendo cada vez más turbia separar a ambas entidades. Agregue algunos idiotas elegantes, doctores y cabilderos, y tenemos un festín para los medios de comunicación, pero ningún alivio para el HOMBRE COMÚN.

Si bien, sinceramente, necesitamos algunos influencers virales (también conocidos como Hazare) para ganar tracción, las personas de hoy pueden ser fácilmente manipuladas y las cosas pueden verse extremadamente triviales y efímeras a largo plazo.

Más personas deberían salir y luchar a la intemperie como Periodismo Ciudadano, IPAIDABRIBE para exponer el nexo del mal en lugar de protestar durante un par de días.
¡Necesitamos sistemas de participación, participación y retroalimentación y regulaciones más estrictas, irónicamente, aquí se encuentra el paradójico punto muerto!

No soy un gran admirador de los medios (falsos) especialmente cuando la gente de hoy podría ser fácilmente influenciada .

Imagínate esto :

Siempre sostengo si RAJA realmente estafó 3.000 millones de rupias y digo si había gastado al menos 10 millones de rupias en alguna sociedad de asistencia social para mujeres, creó algún fondo de educación, dio comida a algunos leprosos y cubrió sus huellas con un acto social benévolo equivalente. ¿Estaría disparando a su cabeza hoy con la misma ferocidad? … Agregue algunas agendas conservadoras de los medios y jive conversadores y voila. hay una semilla de incertidumbre plantada en nuestras mentes, ¡adivina qué “no es tan malo después de todo lo que dices!”
Lamentablemente, los medios de comunicación hoy juegan peligrosamente en el plano del relativismo moral, que es totalmente tonto y en su propio interés. Recuerde, el incidente del nexo NIRA NADIA dejó al descubierto los tonos grises de estos cuerpos de noticias.

Demonios, estoy seguro de que todo esto pasará a un segundo plano una vez que el IPL4 se ponga en marcha en pocos días … ¿Qué sucede con la MISA CRÍTICA que necesita volcar e inflexionar los cambios?

Caso en punto :
SÍ, los vientos de cambio definitivamente están soplando a nuestro alrededor, pero debemos admitir ¿el costo del cambio realmente supera los beneficios si sacudimos todo el sistema político y para-legal solo con pura adrenalina y pasión? .

Admito que nuestro honorable primer ministro puede tener las manos atadas … admitió que él mismo fue el mismo cuando dijo que estaba limitado por las demandas de la coalición, si lloramos para que ruede … dónde está el sucesor. ? ¿Hemos preparado cualquier diligencia debida o hemos creado un organismo para investigar tales hechos? Las sondas PAC, JPC son gastos innecesarios para el tesoro que tienen sus propios BIASES independientes ya inscritos en ellos.

Y sí, ni siquiera me ayuden a comenzar con algunas aplicaciones e insignias tontas de FB que se basan en jingoismo o mensajes SMS a los medios. Hay millones de indios que hacen este baile de manera trivial pero nunca se comprometen seriamente. ¿Cuántos “CAUSAS DE APOYO en FB” realmente funcionan fuera del espacio digital?

En realidad, debemos tratar de “empoderar” a los lokayuktas y reeducar y desaprender como sociedad. Las personas influyentes virales independientes pueden ayudar con seguridad pero no pueden llevarlo al límite. A menos que haya una verdadera protesta, cada ciudadano que lo hable en las peluquerías, los puestos de autobuses y los muhallah locales es difícil de mantener. Necesitamos ideas, sistemas, procesos y responsabilidad moral, los líderes pueden ayudar como catalizadores.

Quién sabe, Anna Hazare puede ser el punto de inflexión aquí en este crisol hirviendo de la sociedad india;
me recuerda una cita de Lennon “¡ Puedes decir que soy un soñador, pero espero no ser el único “!

Sí, la ESPERANZA es algo peligroso que perder, pero este pobre imbécil ha renunciado. Dispararme !

Vinod Gopinath

More Interesting

¿Necesita una organización de noticias una exención de autorización para mostrar la imagen de un ciudadano privado en la televisión nacional?

¿Qué importancia tienen los recientes comentarios de Sanjay Gupta sobre la marihuana para la causa de legalizar su uso?

¿Cómo sería la vida si decidiera cortar la televisión por cable para obtener su información únicamente de Internet?

¿Cuáles son las mejores fotos de las explosiones del maratón de Boston 2013?

¿Cuáles fueron los estudios más convincentes que hicieron que Sanjay Gupta se declarara a favor de la marihuana medicinal, después de haberse opuesto previamente?

¿La fusión entre United Airlines y Continental será buena para los consumidores?

Un profesor afirma que un estudio sobre el calentamiento global ha sido rechazado ya que podría alimentar el escepticismo climático. es posible?

¿Cómo se etiquetan algunos asesinatos como 'tiroteos trágicos' que los convierten en noticias nacionales de última hora, cuando la mayoría de los asesinatos en las calles de las esquinas pasan desapercibidos?

¿Por qué la policía de Oakland abrió fuego contra la protesta Occupy con gases lacrimógenos y balas de goma?