¿Qué se siente al mencionar su investigación científica en las noticias?

Es a la vez emocionante y terrible. En la academia, gran parte de la investigación que hacemos puede parecer que está ocurriendo en una dimensión especial y súper aburrida que existe fuera del universo real. Entonces, cuando a alguien le importa un comino, revitaliza.

“Mierda”, podrías pensar, “¡esta basura que creo que es realmente importante podría ser significativa!”

Pero también es terrible debido al estigma que tiene la academia con respecto a hablar con los medios de alguna manera. Puede ser calificado rápida y fácilmente como un buscador de medios que realiza investigaciones “llamativas” pero no es un verdadero científico.

¿Porque los científicos “reales” son distantes y desinteresados ​​en cualquier tipo de comunicación pública exitosa de ideas científicas o algo así?

Las entrevistas en vivo también son horribles porque es fácil hablar mal y la gente simplemente desciende sobre tus debilidades como carroña a tu matanza de palabras.

Y olvídate de los comentarios a los artículos. La gente tratará el comunicado de prensa o la cobertura de los medios como si fuera la investigación principal. Es decir, supondrán que después de 400 años de educación, usted no es consciente de que la correlación no es igual a la causalidad, y que no comprende cómo llevar a cabo un experimento adecuadamente controlado.

Aunque tristemente … ahora que he dicho eso, y después de haber leído la investigación primaria de algunos estudios recientes, altamente promocionados por los medios, tal vez esas críticas realmente necesiten seguir siendo imputadas contra los investigadores …

Utilicé el hecho de que mi investigación de doctorado se cita en los libros de texto estándar para impresionar a mi novia. No estaba muy impresionada, pero se casó conmigo de todos modos, eventualmente.

Esto me ha sucedido de manera menor dos veces. Mi investigación sobre el reconocimiento del lenguaje de señas ( http://www.abc.net.au/science/ar …) y los agentes de conversación móvil ( http://www.smh.com.au/articles/2 …) han sido cubiertos .

Es un momento de “¡Guau! La gente realmente encuentra este trabajo interesante”. El lenguaje de señas uno fue un poco más interesante: fue recogido en slashdot y fue informativo para ver (y participar) en la discusión.

Otras dos observaciones:

  • La atención de los medios tiende a caer en cascada: una fuente de noticias cubrirá algo, otras lo captarán, con frecuencia mucho después de que se haya realizado el trabajo, por lo que tiende a obtener un grupo de 15 artículos que en su mayoría dicen lo mismo.
  • Una semana después, nadie recuerda nada sobre su artículo de noticias. Desaparece en el anonimato poco después.

Me ha pasado un par de veces y no me ha gustado. Intento evitarlo ahora (mi investigación es tan aburrida que no suele ser un problema). Los periodistas no tienen tiempo para comprender los matices de la investigación: quieren una historia rápida, incluso mejor, una risa de su investigación.

Una estudiante mía presentó un documento en una conferencia sobre las preferencias de los empleadores (en realidad, estudiantes de negocios) para mujeres con diferentes figuras. Esto fue recogido por varias fuentes de noticias menores (en particular, Paul Ross, [hermano de Jonathan Ross] en Talk Radio en el Reino Unido, por lo que no es muy notable).

Nadie quería discutir el tema de que la figura de alguien no debería determinar su empleo, o las complejidades de la investigación, o el hecho de que había tenido poco que ver con eso, había sido diseñado, ejecutado y analizado por mi estudiante Querían hacer una broma sobre las madres trabajadoras, y cuando no me uní a la broma, ya no querían hablar conmigo. (Recibí dos oraciones en la radio; cuando era obvio que no me unía o jugaba, colgó).

Más recientemente participé en una investigación que fue recogida por varias fuentes, incluidas NPR y CNN. No fue mi investigación, así que no tuve que interactuar con ningún periodista. Pero NPR quiere hacer una historia, por lo que encuentran un académico que diga algo malo sobre su investigación (se trataba de diferencias raciales / étnicas en el uso de sustancias por parte de los adolescentes). Esa persona no sabe mucho sobre lo que hiciste, pero está obligada (porque ese es el juego) a decir algo, luego el periodista (que no entiende) dice algo al respecto. Dejando al entrevistado con un desastre para tratar de defender y explicar.

Publicar la investigación de uno es algo bueno. El público está pagando por ello, y merecen saberlo. Pero transmitir su mensaje claramente es (en mi experiencia) muy difícil. Admiro a quienes pueden hacerlo. No puedo, y después de mis experiencias, realmente no quiero intentarlo.

Fue genial para mí. Trabajo en un campo aplicado, por lo que es importante para mí que la investigación llegue a los usuarios finales (es decir, los agricultores). Una gran cantidad de fitomejoradores (definitivamente no todos) que, dada la opción, preferirían ser mencionados en una revista agrícola que ser publicados en una revista importante. Conozco a una mujer que comenzó una charla mostrando la portada de una nueva variedad de manzana que desarrolló (¡más de 11 años de trabajo!).

Al mismo tiempo, en mi caso, también me di cuenta de que lo que se mencionó resultó ser una conclusión falsa. Estoy seguro de que a nadie le importa, excepto a mí, pero bueno, nadie quiere hacer promesas falsas.

He estado familiarizado con el uso de la energía durante 23 años y sé que funciona … pero que Mahendra Trivedi lo lleve a la prueba testimonial “científica” es bueno para muchos que no son conscientes de esto. Es hora de que la sociedad en su conjunto despierte a este fenómeno … de cómo la energía tiene el poder de hacer cambios en la estructura molecular de los elementos … este es el principio de la Alquimia que se conoce y practica desde hace muchos siglos en la antigüedad. China … nada es nuevo … pero el mundo occidental necesita despertarse y darse cuenta de que este es un proceso valioso para ser responsable … Espero que cambie la conciencia de un despertar del mundo occidental … para encontrar su propio poder y levantarse a la causa …