No. Bueno si. Pero también no.
Hay una regla general bastante buena para tener en cuenta cuando creas contenido: el 99% de las veces, alguien siempre encontrará algo por lo que ofenderse. Es un hecho de la vida, no se puede evitar.
Estoy bastante segura de que ella realmente pensó en la reacción que Me Before You (supongo que ese es el libro que quieres decir, ¿verdad?) Iba a recibir, pero decidió escribirlo y publicarlo de todos modos.
- ¿Cuál es la decisión más acertada al elegir entre una oferta de un editor tradicional o Forbes que cobra (mucho) por publicar bajo su marca?
- ¿Escribes para complacer a otros o para complacerte a ti mismo?
- ¿La piratería de libros perjudica a la industria del libro?
- ¿Por qué es aceptable que un periódico publique fotos de los cuerpos de niños muertos?
- ¿Cómo encuentro un editor adecuado para ayudar a convertir mis respuestas de Quora en un libro coherente?
Si bien hay un aspecto subjetivo de la historia que personalmente no me gusta (la noción de que la muerte de un hombre se retrata como la experiencia que afirma la vida de su cuidador) no me opongo a que se publique el libro, y defendería el derecho de Moyes para escribirlo.
Las personas son libres de escribir sobre temas incómodos o moralmente complejos. Algunas personas discapacitadas de la vida real se han suicidado. ¿Eso significa que un libro en el que una persona discapacitada se suicida no debería publicarse? Es una ficción, después de todo. No tiene que leerlo, y es libre de discutirlo o ignorarlo como lo desee.
Finalmente, también vale la pena señalar que Moyes puede haber escrito la historia, pero ella no tiene toda la responsabilidad de su lanzamiento. Si el libro es tan insípido y mal juzgado como alegan algunas personas, la responsabilidad también debería haber sido de sus editores y editores para que intervinieran. Que ninguno de ellos indica que se sintieron de manera similar a la respuesta que acabo de escribir.
