Gente despotricando sobre la entrevista de Russell Brand con Paxman, diciendo cómo lo está haciendo para llamar la atención. ¿Por qué no podemos expresar cómo nos sentimos? ¿Por qué no podemos desafiar a la autoridad? ¿De qué tienen miedo las personas? No tiene que ofrecer soluciones cuando reconoce problemas, ¿verdad?

Ya respondí principalmente a esta pregunta aquí: Russell Brand: dado que sus puntos de vista anti-corporatocracia están en línea con muchos coroanos respetados, bien articulados y apasionados, estoy loco por pensar que Russell Brand sería mejor que la mayoría de los demás. ¿Políticos actuales en nuestra corporatocracia nominal de 2 partidos?
pero agregaré un poco más aquí.

Para comenzar con la última parte, sí. Si hay algo que no puedo soportar son los niños mentales o naturales que no pueden hacer nada más que gemir y recitar el marxismo como la solución a todo, desde el clima hasta los viajes intergalácticos.

No me malinterpreten, yo también tengo grupos de personas que me irritan y parecen nunca justificar su existencia, pero siempre trato de seguir la regla de que si no tienes nada constructivo que decir, no debes decir nada.

Además de cómo funcionan realmente los sistemas, me molesta que aparentemente cualquier imbécil pueda obtener sus 15 minutos de fama de alguna manera en estos días, especialmente en los EE. UU. Al vender este tipo de acceso fácil para los discapacitados mentales (no discapacitados / discapacitados, me gustan esas personas) están insinuando que las calificaciones no cuentan y que poder formar un argumento coherente y bien razonado es algo que solo tienen académicos antiguos. tener una necesidad de

Así que básicamente no puedo respetar a Brand simplemente por lo que ha hecho hasta ahora. Si participara en un debate al estilo de Oxford en contra de, digamos, Nigel Farage y fuera de razón, estaríamos viendo algo pero probablemente también a otra persona. Para muchos, Farage puede ser un loco, pero incluso si eso es así, es al menos un loco ilustrado, civilizado y articulado.

Pero para ir más atrás en su serie de preguntas, sí, la autoridad debe ser desafiada y ninguna forma de gobierno o coerción debe tomarse sin cuestionamiento. Sin embargo, esto no significa que deba comportarse como un niño mimado y cometer crímenes como les gusta a los niños de Occupy y Anonymous, sino que debe embarcarse en un viaje basado en un marco como el método socrático para reducir las posibles respuestas a los problemas. .

Se necesita muy poco para decir lo que está mal, pero mucho más para decir por qué (y para sugerir alternativas basadas en hechos).

Russell Brand es una celebridad y no necesariamente por una buena razón. Creo que es por eso que muchos con la misma inteligencia desean por implicación que haya alguien mejor en el centro de atención.

Si tuviera que ofrecer soluciones a los problemas que reconoce, Bob Dylan no habría tenido una carrera. Las personas pueden ser de mente muy pequeña. Es nuestra naturaleza desafiar toda limitación.

La forma de hacerlo es no darles ningún poder. ¿A quien le importa lo que ellos piensan? Todos tenemos que aprender a reclamar autoridad propia en nuestras vidas. Si nadie desafiara a la autoridad, aún podríamos estar viviendo en la edad de piedra. Oh espera, todavía estamos viviendo en la edad de piedra. No importa.