¿Cuál es el periódico más imparcial disponible en el Reino Unido?

Siempre me sorprende cuando se hace esta pregunta, ya que, para ser sincero, implica que el interlocutor sabe muy poco sobre la naturaleza de los periódicos.

Los periódicos son empresas comerciales que obtienen su dinero de la publicidad, incluso el Financial Times, citado a continuación en otra respuesta. Algunos periódicos, por supuesto, existen por suscripción, pero más o menos se deduce que si elige suscribirse a una determinada publicación, lo hace porque comparte su sesgo. Así que ahí está tu primer callejón sin salida.

Ningún periódico acumulará mucha circulación si todo lo que lleva es publicidad (y cobra dinero por llevar esa publicidad). Por lo tanto, las noticias y las características que ofrece están destinadas a atraer lectores. Cuantos más lectores pueda atraer, mayor será su circulación. Y cuanto mayor sea su circulación, más puede cobrar por llevar publicidad: mira, puede decirle a los posibles anunciantes, vendemos más que nuestro rival y se le lee más que nuestro rival, por lo que si anuncia con nosotros, sus anuncios serán vistos por más personas. Hasta aquí la teoría.

En la práctica, por supuesto, en realidad no es tan sencillo. Y el encuestado a continuación tiene razón en que un periódico como el Financial Times puede considerarse menos parcial que decir (aquí en Gran Bretaña) The Guardian o The Telegraph, cada uno de los cuales, como otros periódicos, tiende a complacer las opiniones de sus lectores con la esperanza de que sus lectores continúen comprándolo en lugar de un periódico rival. El FT (y The Economist), sugeriría, son casos especiales en los que su falta de sesgo percibida es tanto un punto de venta como el sesgo de otros periódicos. Ambos son leídos por los motores y agitadores y, en consecuencia, los anunciantes saben que son leídos por ellos, por lo que es probable que colocar un anuncio para un queso grande de alto poder atraiga a un solicitante más adecuado que colocar el anuncio en, digamos , el Daily Mail o el sol.

Pero tengo que decir que no hay una respuesta simple a esta pregunta, y lo que he escrito está destinado a que el interlocutor y otros lectores piensen un poco más sobre la naturaleza del periodismo, sus aspectos comerciales y saquen sus propias conclusiones. Una cosa que podría agregar, con toda seriedad, es esta: cuando se trata de la industria periodística, nunca se puede ser demasiado cínico.

De los periódicos no mencionados hasta ahora:

El Metro es un periódico gratuito que se distribuye en trenes y autobuses, es bastante ligero en las noticias, pero lo que imprime es imparcial, aunque no controvertido.

El i solo imprime titulares sin demasiados comentarios.

El Financial Times es imprescindible para las noticias de negocios. Puede tener sesgos, pero obtendrá suficiente información para tomar una decisión.

The Independent es imparcial pero insoportablemente aburrido

Como la mayoría de la gente en Gran Bretaña, no creería nada hasta que apareciera en la BBC.

Probablemente The Independen t, aunque ninguno de ellos es particularmente imparcial.

Los clasificaría más o menos así

1. Independiente
2. Financial Times / Economist
3. Guardian / Times
4. Telégrafo
5. Los tabloides (Sun, Express, Mirror, etc.)
6. Estrella de la mañana
7. Creacionistas
8. Negadores del Holocausto
9. Un tipo loco en la calle despotricando sobre extraterrestres.
10. Correo diario

Todos los periódicos del Reino Unido son parciales, razón por la cual dejé de leerlos constantemente hace muchos años. El más imparcial, o más exactamente, el menos sesgado, probablemente sería el Financial Times. El único problema con el FT es que tiende a enfocarse en las noticias económicas o en las implicaciones económicas de cualquier otra noticia.

El periódico “general” más imparcial sería The Independent, pero desafortunadamente hace honor a su apodo en el Reino Unido “the Indescribblyboring”. Es muy seco

Aparte de eso, iría con algunos de los periódicos regionales más grandes. El Sunday Post de Escocia es bastante bueno.

No hay uno Todos los periódicos necesitan obtener ganancias, son un negocio, por lo tanto, cada uno de ellos da masajes a las opiniones políticas de sus posibles lectores. Ahhh triste pero cierto. Incluso el Independiente no es verdaderamente independiente. Entonces, léalos todos, nunca asuma precisión y formule conclusiones basadas en su conocimiento, experiencia y su lectura.

No leas los periódicos. Lea el sitio web de la BBC. La ley exige que la BBC sea políticamente neutral, y todas las partes observan para asegurarse de que así sea.

No hay periódicos imparciales. Incluso los periódicos con una fuerte ética periodística filtran inevitablemente las noticias a través de la sensibilidad de sus escritores y seleccionan lo que es y no es noticia. Personalmente, utilizo una amplia sección transversal de fuentes a través de aplicaciones en línea y la radio BBC.

“The Independent fue el único periódico que se consideró ampliamente centrista, aunque con una inclinación izquierdista. Poco más de un tercio (37%) de las personas considera que se sienta en el centro político, más del doble de la tasa de cualquier otro periódico, mientras que otro 26% dijo que pensaba que estaba un poco a la izquierda del centro “.

¿Qué tan de izquierda o derecha son los periódicos del Reino Unido?

Ambas respuestas no son periódicos sino fuentes de noticias:

Ojo privado Si bien solo se publican cada quince días y posiblemente una revista de actualidad, son bastante imparciales en lo que respecta a los partidos políticos. Revelan incompetencia sin importar la fiesta.

BBC La ley exige a la BBC que permanezca completamente imparcial con la política (en gran parte debido al hecho de que todos los que tienen una televisión en el Reino Unido les paga) y todo su contenido tiene que pasar sus pautas editoriales (que se encuentran aquí: http://www.bbc .co.uk / editorialgu …). Son una de las pocas compañías que publicarán noticias negativas sobre ellos mismos e incluso tienen un programa dedicado a las quejas de los espectadores llamado Puntos de vista donde cualquiera puede escribir y obtener una respuesta al aire de los altos mandos de la BBC.

Es un título internacional, pero la revista de noticias con base en Londres The World Weekly es sin lugar a dudas el título más equilibrado que conozco considerando que reúne lo mejor del periodismo mundial y a menudo presenta múltiples puntos de vista opuestos en el mismo artículo.

La percepción del sesgo depende de su propia posición y persuasión política. Todo es relativo.

Un lector de The Guardian o su periódico hermano, el Observer, típicamente diría que Daily Express, Sun o Daily Mail estaban muy sesgados hacia la derecha, y Mail y Daily Express dirían que Observer y Guardian estaban igualmente sesgados hacia la izquierda, y nadie ya no toma en serio los viejos documentos de “la extrema izquierda”, excepto aquellos que escriben para ellos.

The Times y Daily Telegraph tienden a tener un sesgo conservador en sus comentarios

The Independent (ahora solo en línea) solía ocupar el Centro y se propuso ser objetivo y objetivo, pero él y su sucesor, la “i”, tienden a tomar la posición intelectual liberal sobre cualquier tema.

El menos sesgado es en realidad un resumen semanal llamado revista “La semana”, en mi opinión. Toma las principales historias y formadores de opinión de todos los periódicos serios y los pone uno al lado del otro, con igual prominencia, para que los lectores puedan comparar y contrastar, pensar y tomar sus propias decisiones. Pero al hacerlo, en realidad está elaborando una filosofía fundamentalmente liberal, por lo que está sesgada (a favor de la libertad de expresión y el debate liberal).

Ninguna. Todos tienen algún tipo de sesgo, ya sea político o geográfico. El Times solía llamarse el periódico oficial pero definitivamente está sesgado hacia los conservadores y contra los trabajadores.

Ninguno está libre de sesgos, pero si lees algunos, generalmente puedes resolver lo que está sucediendo. Tengo un apetito insaciable por las noticias y, por lo tanto, tengo suscripciones en línea al NY Times, The Independent, Daily Mirror (mi elección de los padres), Sunday Time y Sunday Observer, y probablemente echaré un vistazo a la versión impresa Sun la mayoría de los días. Además de las noticias de la BBC y, aunque no escribo en Twitter, tengo un feed que me cuenta los tweets más comentados.

No hay uno: todo lo que ha escrito una persona que es empleada por una empresa para enriquecer a los accionistas tuvo que conformarse. No hay noticias que leas o veas de segunda mano que sean imparciales. Para obtener una historia real, debe estar allí atestiguando usted mismo, pero incluso su cuenta estará sesgada, ya que se ve desde su propio punto de vista.