¿Cómo diferenciar entre noticias genuinas y noticias pagas?

“Pero en esta vida ocupada no podemos ir a cavar todas y cada una de las noticias”

Esto se menciona como parte del comentario de la pregunta. Sin tener una buena idea de los acontecimientos / situación actual, es casi imposible juzgar las noticias pagadas de las genuinas a menos que las noticias sean extremadamente parciales.

El principal problema es: la mayoría de las noticias pagas de hoy en día no parecen noticias pagas. No le dicen “a quién votar” o “por qué votar por él”, pero pintan una imagen en su cabeza sin que usted lo sepa.

Hay muchos periódicos que intentan hacer eso, y ni siquiera voy a mencionar la influencia de los medios visuales.

Asi que,

1) Participe: simplemente no piense que en 1 año o menos, puede conocer un partido político / sus contribuciones / sus aspectos positivos y negativos / sus candidatos. Votar es importante, pero lo más importante es votar correctamente. Si no tiene idea de quiénes son sus candidatos y por qué los va a votar, diría que es mejor no votar. (Al menos ese es mi POV). De esa manera, usted se asegura de que, debido a su voto, el mejor candidato no pierda.

2) Lea más y más: lea buenos periódicos, diría que “The Hindu” es lo mejor, al menos para mí. A medida que anuncian, aportan más sentido del que intentan sensacionalizar. Sí, podrían tener un poco de agenda pro comunista, pero sus informes que critican al Congreso y al BJP son en su mayoría imparciales. Algunos “Modi-fans” pueden odiarlo, pero la mayoría de los informes hindúes es cierto y con evidencia sustancial.

3) Los medios / noticias sensibles respetan a las personas: la forma en que tratan a los políticos o cualquier celebridad. Si muestran un absoluto desprecio, los medios también merecen lo mismo de nosotros. Simplemente ignore ese canal / noticias.

4) Evidencia: muchos solo destacan los inconvenientes / positivos sin ninguna ilustración o sin evidencia básica. Simplemente llevan a los lectores a dar un paseo. Al mismo tiempo, los tribunales y el sistema judicial podrían señalar exactamente lo contrario de lo que retratan los medios. Cuando creas algo, asegúrate de tener suficiente evidencia.

5) Gracias al Sr. TN Seshan y sus sucesores, la Comisión Electoral es ahora un organismo que realiza sus “poderes” correctamente. Cuando la elección está cerca, la comisión electoral generalmente no permite el gobierno. para aprobar proyectos de ley o legislaciones y mimar a los votantes. Si lo hacen, estarán en el extremo receptor de fuertes críticas a la CCA. Siga CEC y sus actualizaciones para que tenga una idea de lo que está bien / mal.

Tendremos que notar la cantidad de neutralidad que mantienen sobre un tema. Si el ancla está tomando partido sin ninguna evidencia confiable (algo que la gente como Rahul kanwal y Deepak Chaurasia hacen muy a menudo), entonces la noticia definitivamente está manipulada. El Congreso tiene un historial de uso de canales de noticias para difamar a la oposición. Además, tenemos que observar de cerca el tipo de problemas que los canales de noticias ponen en primer plano. Si un canal ignora problemas vitales como estafas, corrupción, etc. y profundiza en la investigación de problemas históricos y otros asuntos triviales, entonces la credibilidad del canal de noticias definitivamente iría por un revés.

En primer lugar, uno debe ser muy astuto y estar al tanto de los asuntos actuales y luego es fácil entender quién está haciendo qué y por qué, y una mente sana puede incluso leer la historia de la persona y sus huellas genéticas a partir de la textura y la gravedad de las palabras. un periodista está pronunciando o escribiendo.
Una manera fácil puede ser comparar el tiempo aire que un canal de noticias le está dando a un tema en particular con o sin razón alguna.
Cuando se trata solo de un asunto político sin una trama válida, la mayoría de las veces se paga uno.

Para mí este es un medio pagado.