Técnicamente, esto le sucedió a mi jefe, pero dado que mi trabajo como anfitrión y camarero también se vio afectado indirectamente, veo que esto me ha afectado a mí y a mi medio de vida “personalmente”. Además, como soy blogger de un sitio web que informa principalmente sobre la industria de restaurantes de Nueva York, participé directamente en comunicarme con los periodistas que violaron los códigos éticos y en refutar los muchos informes inexactos y extremadamente dañinos de los medios.
En noviembre pasado, basado completamente en la afirmación de un estafador y extorsionista llamado Adam Wiercinski, también conocido como Adam Jamroz, docenas de medios locales, nacionales e internacionales, incluidos The Huffington Post, The New York Post, New York Magazine, Fox News, The Washington Times, The International Business Times, y Gothamist, etc. informaron que mi empleador sometió a Wiercinski a hostigamiento, insultos raciales y antisemitismo, calificando al popular restaurante de Midtown de más de 25 años de edad como tales “nazi Deli”.
A pesar de que se les dio acceso a las transcripciones oficiales de la corte que demuestran la inexactitud de la información errónea destructiva que tan alegremente informaron, solo UN medio de comunicación modificó su artículo para reflejar la verdad (cuatro días después, después de que el daño ya estaba hecho).
- ¿Cuáles son las mejores formas escalables para verificar los hechos?
- ¿Qué consideran las personas como los medios de comunicación más precisos, imparciales y completos?
- ¿Es legal la aplicación Fantain en Google Play Store? ¿Alguien ha ganado algún premio?
- ¿Cómo se hizo popular Quartz (sitio web de noticias)?
- ¿Cuál es el significado de esta noticia en particular (en detalles de la pregunta) sobre el comercio de opciones?
La semana pasada, un juez federal de los Estados Unidos dictaminó que “no hay una pizca de evidencia de que [mi empleador] haya albergado alguna malicia hacia Wiercinski o que fuera imprudentemente indiferente al ambiente de trabajo en sus instalaciones” ,
—Y “una sentencia dictada por el acusado … es la única determinación de que las personas razonables y justas podrían llegar y hacer menos sería respaldar un grave error judicial”.
Personalmente, ayudé a enviar esta información actualizada reivindicando a mi empleador a la mayoría de los medios de comunicación más grandes que habían condenado erróneamente mi lugar de trabajo como antisemita. NINGUNO de ellos ha tomado medidas para exonerar a mi empleador o despejar la detestable reputación que le otorgaron tan maliciosamente.
La historia completa, incluidos enlaces, fechas, nombres, hechos, transcripciones de la corte, etc., está aquí:
Adam Wiercinski: estafador / extorsionista
411NSIDER: Wiercinski vs Mangia
411NSIDER: Mangia VINDICADO en Wiercinski vs Mangia
