Una cosa que la gente no entiende acerca de la política es que no hay respuestas correctas, y nunca puede ser.
Si hay una respuesta correcta, el Servicio Civil la encontrará y la implementará. No siempre es tan eficiente como nos gustaría, pero lo harán. Y no habrá argumento, porque es lo correcto.
Algunas de las cosas que los políticos tienen que decidir tendrán al menos dos puntos de vista. Algunas personas quieren una cosa, mientras que otras quieren lo contrario.
- Algunos informes de noticias agregaron comillas a terroristas intencionalmente cuando informaron sobre el reciente ataque terrorista de China en Kunming, ¿cree que esto es un doble estándar en los medios de comunicación occidentales?
- Cómo explicar GST (India) a un estudiante de clase 10
- ¿Son los sitios web como Quora e Internet en general una fuente válida de información para el conflicto Israel-Palestina?
- ¿Cuántos estadounidenses acuden regularmente a la BBC para recibir noticias?
- ¿Cuál es la mejor manera de ganar dinero en el mercado de valores?
Lo que significa que tan pronto como un político haya tomado una decisión, hay una parte perjudicada contra la que han decidido que los criticará. Mientras que el partido por el que decidieron tendrá poca gratitud porque el político tomó lo que, para ellos, fue la decisión obvia.
Y los medios de comunicación prosperan con la controversia: vende periódicos, atrae a los espectadores. Entonces buscarán a los perdedores descontentos y publicarán sus críticas. De ahí lo que ves: cualquier decisión atrae una ola de críticas de los perdedores.
La política es un juego de tazas. En ausencia de corrupción, no puedo entender por qué alguien lo hace. Pero ellos lo hacen.
