Yo diría que The New York Times es más fuerte que NBC. Sucede con bastante frecuencia que una historia se informa en el Times y es citada ampliamente por otras organizaciones de noticias; eso no ocurre con tanta frecuencia con NBC u otras redes de televisión importantes. Sin embargo, esa es una decisión difícil; No es fácil medir cuál es más fuerte.
Compararlos con un miembro del Congreso es un poco complicado. Las organizaciones nacionales de noticias tienen el poder de enfocar la atención pública en algo: no pueden decirle al público qué pensar, pero ciertamente pueden decirle al público qué pensar. La mayoría de los miembros del Congreso son poco conocidos fuera de sus distritos de origen y tendrían muchas dificultades para enfocar la opinión nacional. Pero un miembro del Congreso tiene otro poder, como la capacidad de incluir algo en un proyecto de ley popular para garantizar que se convierta en ley y que pocas personas lo noten.
Me temo que no tengo mucha idea de cómo los otros dos contrarrestarían al más fuerte. Es bastante improbable que dos de ese grupo trabajen juntos para contrarrestar al tercero.
- ¿Los medios están haciendo su trabajo correctamente?
- ¿Cuál es la mejor universidad para medios de comunicación y comunicación? Simbiosis Pune o Chirst Bangalore?
- ¿Qué dicen los medios sobre la avaricia?
- ¿Los medios de comunicación de hoy son realmente parciales? Si es así, ¿qué tienen que ganar?
- ¿Por qué los medios de comunicación indios son anticomunistas?
(respuesta anterior a continuación a la pregunta tal como fue redactada originalmente)
Sugiero reducir esto un poco. Para empezar, ¿de qué país estás hablando? ¿Qué periódico nacional y qué estación de noticias? ¿Qué tipo de legislador, un concejal de una ciudad pequeña o un senador de los Estados Unidos?
