¿Es ético sacrificar a una persona por motivos psicológicos?

A menos que haya más en esta historia que no estamos escuchando, no.

Esto es realmente inquietante y exactamente el tipo de cosas que los que abogan contra la eutanasia usarán como ejemplo de una pendiente resbaladiza.

Si bien no quiero descartar su sufrimiento mental severo, es un fracaso de la psiquiatría simplemente renunciar a él. Hay personas con condiciones físicas mucho peores que él que viven vidas plenas. Stephen Hawking ni siquiera puede moverse y está viviendo una vida extraordinaria. La mente puede cambiar sustancialmente para adaptarse a casi cualquier circunstancia. Demonios, prescribe a este tipo un suministro de heroína de por vida. El será feliz. Muchas personas que tienen dolor mental severo eligieron la adicción. En ella encuentran una razón para vivir al menos.

Las personas se suicidan para acabar con el sufrimiento mental todo el tiempo. Eso es lamentable y tratamos de evitarlo, pero no hay ninguna razón para que el Estado deba involucrarse en ayudar a las personas a suicidarse por razones psicológicas.

El único caso que puedo imaginar es, por ejemplo, si alguien está violentamente demente criminalmente, y ha llegado a la cárcel por crímenes horribles que lamentan y pasarán el resto de sus vidas en confinamiento solitario. Entonces, quizás debido a circunstancias externas causadas por una enfermedad mental, se les podría permitir elegir no vivir.

Yo diría que sí. Básicamente, este hombre tenía una enfermedad terminal, no había forma de llegar a un estado en el que pudiera vivir. Habría sufrido durante años o se habría suicidado.

Según los informes que leí, este hombre nació mujer, creció en condiciones bastante horribles y decidió someterse a una operación de cambio de sexo (¿posiblemente porque pensó que sería aceptado más fácilmente como hombre?). Sin embargo, se sintió aún peor después de la operación, y deshacerla también era imposible. No tenía ninguna posibilidad de vivir como quería, lo que le causó un considerable estrés psicológico.

Como nota al margen, “eutanasia” no es realmente la palabra correcta aquí. Como fue una decisión voluntaria, “suicidio asistido” sería una mejor descripción: “sacrificado” implica que se hizo en contra de su voluntad.

Debo decir que esto no es ético por las mismas razones por las que no creo que esté bien suicidarse. Por definición, una persona con una enfermedad mental no está funcionando a su capacidad máxima. Siendo ese el caso, si resolvieran los problemas subyacentes que no querrían suicidarse, y se deben tomar todos los esfuerzos para solucionar las causas subyacentes.

Puedo hablar con alguna autoridad aquí. Soy una persona que sufre de depresión durante toda la vida y he tratado de matarme antes. Puedo decirle por experiencia que cuando estaba en ese estado suicida no estaba pensando con claridad y una vez que pude recuperar cierto grado de normalidad me alegré de no haber tenido éxito. No es normal querer morir. Cualquiera que quiera morir no está en el estado de ánimo en el que se les debería permitir tomar esa decisión.

Incluso aquellos que tienen una enfermedad terminal o dolor por condiciones incurables, sinceramente, no quieren morir. Realmente solo quieren escapar del dolor. Si pudieran curarse del dolor y la enfermedad, con mucho gusto lo tomarían por encima de la muerte. Con problemas de salud mental NO ES incurable y, por lo tanto, hay incluso menos razones para dejar que se suiciden. No importa las circunstancias subyacentes.

Lo que es aún más aterrador es que en Bélgica existe un impulso para extender las leyes de eutanasia para permitir que las personas menores de 18 años las usen también. Eso va demasiado lejos.

Si son psicológicamente diferentes a ti y a todos los demás, entonces literalmente NO tienes idea de cómo funciona su cerebro o la forma en que perciben algo: ¿por qué tendrías que decidir si serán sacrificados o no?

¿Creo que es ético hacer tal cosa? Definitivamente no .