¿Habrá un cambio hacia comerciales de televisión específicos, similares a los anuncios de Internet?

Sí, el término de la industria para eso probablemente sea “TV programática”.

Una mejor orientación es siempre mejor, solo mire el nivel granular al que puede orientarse en Facebook (es decir, hombres solteros con un título universitario, de 25-30 años, en Austin, interesados ​​en andar en bicicleta). Pero:

  1. Tiene que justificar los costos (costo de focalización, costo de manejo del nivel más granular en planificación y ejecución)
  2. Tiene que ir más allá de las métricas de orientación de la industria aceptadas actualmente (por ejemplo, la medición de audiencia de Nielsen en los EE. UU.) Ya que no hay incentivo para cambiar al estándar de pago actual (para obtener más detalles, consulte mi respuesta sobre las netraciones de Nielsen aquí @ Respuesta de Andrew Schroeter a Given El aumento de la transmisión de medios, ¿se reemplazará el sistema de clasificación de Nielsen en un futuro cercano?).

Dicho esto, Programmatic TV tiene como objetivo cumplir con estos dos puntos, al (1) automatizar la compra de TV y (2) optimizar la compra de TV.
La automatización significa que no hay más manejo manual (confirmaciones de fax, ¿alguien?), Lo que disminuye el costo de manejo de mayor granularidad para la planificación del vuelo de TV.
La optimización abre el mundo para nuevas métricas de orientación más allá de Nielsen (¿Desea generar suscripciones a boletines en su sitio web? ¡Seguro!), Permitiendo que el anunciante de televisión defina qué significa el éxito para esa campaña de televisión específica. Al mismo tiempo, la tecnología permite optimizar automáticamente esa métrica de éxito, reduciendo en realidad la planificación de una campaña de televisión a la mera definición de la métrica de éxito. Luego, la tecnología encontrará las ranuras de TV correctas, las reservará de forma automática y le presentará los resultados con un solo clic. Esa es la teoria.

En la práctica, aún deben superarse muchos obstáculos:

  • Automatizar el proceso de reserva es una pesadilla técnica. Todas las redes de TV funcionan con diferentes sistemas heredados que deben integrarse uno por uno. Pero hay progreso, consulte Wideorbit, Clypd, Audience Express para nombrar algunos que han creado plataformas del lado de la oferta que ofrecen inventario de anuncios de TV.
  • Por el lado de la demanda, es un poco más fácil, ya que hay muchas plataformas de video en línea ansiosas por tomar parte del pastel publicitario de TV.
  • En el lado de la focalización, el progreso es probablemente el más lento. Actualmente, la mayor parte de la orientación consiste en una medición de audiencia más granular. Pero existe la posibilidad de dos grandes saltos: (1) Incorporar otras métricas de éxito (como lo que sucede en la página de Facebook del anunciante o en su sitio web) y (2) permitir una verdadera orientación 1: 1 (entregar anuncios con n = 1 hogar), por ejemplo, a través de decodificadores muy sofisticados (por ejemplo, lanzamientos de Sky AdSmart, llevando publicidad dirigida a la televisión).

Recomiendo el seminario web de TubeMogul que ofrece una buena introducción al panorama televisivo de EE. UU. Y a la televisión programática:
TubeMogul PTV | TubeMogul

Por supuesto, y algunas nuevas empresas ya han puesto en marcha plataformas nacientes que están aumentando (suponiendo que continúen siendo financiadas) para permitir la colocación de más y más dólares de TV en un “Tablero” diseñado para permitir un proceso de compra de medios a lo largo del tiempo que se ve (y / o está totalmente integrado con) la “plataforma de negociación” digital utilizada en este momento por las agencias para apuntar a las personas en línea y a través del móvil. En el mundo de la compra de medios digitales se llama “compra de pantalla programática”: en el lado de “TV lineal” de la cerca, las compañías están comenzando a tener la capacidad de utilizar herramientas y plataformas de “compra de TV programática” que son similares en concepto general al ecosistema digital

PERO todo esto no se moverá a una velocidad de deformación, por el lado del contenido, ciertamente es perjudicial en la televisión en este momento, pero los huesos / infraestructura / focalización / facturación / sistemas de análisis vinculados al antiguo ecosistema de televisión que realmente controlan la focalización y la inserción de dinámicas los anuncios no se convierten fácilmente en nuestras nuevas API digitales: no es una hazaña simple simplemente lograr que los sistemas hablen el mismo idioma entre los miles de sistemas diferentes de cable y transmisión que operan en todo Estados Unidos en la actualidad.

Llegaremos allí, pero será un poco más gradual de lo que otras industrias han transformado (al menos en el lado de las “tuberías”).

Habrá grandes reclamos sobre esto. En realidad, no justificará el costo. De hecho, por lo que leí y los números que he visto, no justifica el costo en el mundo en línea como un enfoque amplio, excepto que es bastante útil para los verdaderos vendedores directos que trabajan en línea. Pero hay mucho dinero de capital de riesgo que está cargado para decirnos qué tan bien funciona este enfoque …

Por cierto, el título de la pregunta presume que los comerciales de televisión no están dirigidos. Están muy orientados: por mensaje creativo … por el uso de la televisión de respuesta directa … y en la audiencia tradicional que compra métricas que se han utilizado durante décadas en la televisión.

¿Hay mucho más valor para ganar más allá de la orientación actual? Realmente no.

Y hay un gran riesgo. Parte de por qué la televisión es tan poderosa es que proyecta una red amplia, lo que permite a las personas encontrar algo en lo que de otro modo no pensarían.

Necesitamos recordar lo importante que es esto. Incluso la mejor descripción de un mercado objetivo rara vez abarca más del 50% de los verdaderos compradores de un producto. Por lo tanto, el marketing prospera en (a) elegir una dirección objetivo y (b) la realidad de que una gran cantidad de personas compra un producto que no se ajusta a ese objetivo.

Si la segmentación es demasiado limitada (y eso es parte de lo que está jodiendo en línea), entonces los vendedores están perdiendo la mitad de sus compradores. No inteligente.

Puede ser que “finalmente los especialistas en marketing pueden apuntar tan estrechamente que pueden destruirse a sí mismos”. Hay bastante verdad en esto.