Son más que irritantes.
No le dieron ninguna importancia al gran trabajo que hizo al garantizar el rescate de los indios en Yemen. ¿Qué ministro visita personalmente para asegurar esto?
Pero los medios ignoraron esto.
- ¿Las universidades de los Estados Unidos realmente se están convirtiendo en zonas de guerra donde los conservadores y los 'liberales' estadounidenses se golpean entre sí como lo retratan los medios?
- ¿Es correcto que los medios publiquen artículos pidiendo a las personas que voten por sus candidatos preferidos? ¿No deberían ser neutrales y solo informar hechos?
- Con la exposición de los magnates de los medios de comunicación como Ailes y Weinstein (que probablemente han estado controlando la historia durante años), ¿la demonización de las feministas (retratada como todas misandristas y radicales) comenzará a disminuir y ganar una nueva legitimidad?
- Vive en Bangladesh, ¿ve algún apoyo público y mediático para los ataques contra escritores ateos, blogueros, activistas por los derechos de los homosexuales desde las protestas de Shahbag?
- ¿Cómo se libran los liberales de decir cosas malas sobre los republicanos?
La crisis de Yemen tiene más de 10 días y el propio Ministro de Estado General VK Singh está coordinando la operación de rescate desde Djibouti.
Si recuerdan, cuando visitó la embajada de Pak el día de Pakistán, los medios lo atacaron y alargaron el tema durante toda una semana.
Pero ahora, cuando el Gen VK Singh encabeza la operación de rescate, los medios no parecían interesados en cubrirlo. Fue el impacto de las redes sociales que su trabajo fue notado por muchos.
Pero aún descontentos con él, los medios nuevamente lo citaron erróneamente, lo que dio inicio a una nueva controversia.
Mirando a los medios, el Gen VK Singh había dicho:
“Parece que la operación de rescate no es tan emocionante como mi visita a la embajada de Pak”
Pero lo que informaron los medios y especialmente el Times Now fue:
“El general VK Singh dijo que la operación de rescate es menos emocionante que ir a la embajada de Pak”
Puedes ver la diferencia ??
Los propios medios han justificado el significado de #Presstitutes
O los medios son idiotas o piensan que somos uno.
Los medios ni siquiera tienen cierto sentido del humor y sarcasmo.
Simplemente se aferrará a una declaración.
Y llame a esa declaración un desastre.
Entonces esta es una respuesta perfecta.
Esta actualización lo resume bastante bien.
Además, también hay activistas de 5 estrellas de doble estándar:
Arnab también hizo que la estupidez alcanzara un nuevo nivel al etiquetar con hash #ShamedinSydney.
TOI escribió las tontas noticias sobre la declaración de Giriraj Singh en la página 1, pero puso las noticias importantes sobre un intento de atacar al primer ministro Modi en la décima página.
Aún así, TimesNow es mucho mejor que otros canales de propaganda como NDTV, que glorifica preguntas estúpidas como la de los hombres hindúes .
Además, Times Now está dando más de su propia opinión que noticias. Las tendencias que intentó establecer como #BanWhatNext pueden demostrarlo.
Por lo tanto, está claro que los medios son estúpidos y hambrientos de PRT.
Claramente, debe haber leyes y pautas más estrictas para los medios de comunicación, de modo que tenga que ser imparcial. Debería haber un mecanismo más fuerte para esto, ya que los medios se consideran el cuarto pilar de la democracia.
Esto es para Quorans: ignore los canales de TV privados pagados y comience a ver DD News, para recibir noticias imparciales.
