¿Por qué algunos periodistas comenzaron a escribir artículos despectivos sobre el Dr. Kalam (incluso después de su muerte)?

Debes entender que hay muchos periodistas en India, que están fuertemente financiados desde el extranjero, para pintar a India y su gobierno está en malas condiciones. Tampoco perdonarán los íconos nacionales de la India. Es un secreto bastante abierto. Incluso puedo nombrar algunos infames: Sagarika Ghose, Rajdeep Sardesai, Barkha Dutt, etc. La razón es bastante obvia, por qué estas personas son conocidas como “Suplentes”.

El Dr. Kalam es un ícono y una leyenda. Por supuesto, todos nosotros preguntaríamos: ¿cuál es la ganancia que obtienes al tratar de difamar la imagen de un gran hombre? VK Singh tenía toda la razón al calificar a la mayoría de los principales medios de comunicación de la India como “Suplentes”. Por una gran cantidad de dinero, estas personas pintarán a la India con muy mala luz e incluso defenderán sus acciones. Naming and Shaming es la única salida, para prevenir futuros ‘sustitutos’.

Leí el artículo en el enlace. Consideraré este artículo presentando hechos de una manera retorcida. Sir Kalam era musulmán y si le encantaba escuchar música carnática, no tiene nada de malo. Él mismo admitió que era ateo y que se crió en una sociedad tolerante, por lo que no hay nada de malo si asiste a la congregación. de otras religiones. El daño se produce cuando las personas se lanzan veneno entre sí por motivos religiosos y no por interacción amistosa entre ellos. En lo que respecta a su trabajo, la energía nuclear no es algo que hayamos adquirido para usar en nuestro enemigo en primera instancia. Es más bien un impedimento para que otro país nos ataque. Y en el escenario político inestable de hoy en Asia, creo que es importante tener un arsenal nuclear fuerte. Y luego, sobre la energía nuclear, la India es una nación en desarrollo, y teniendo en cuenta el precio cada vez mayor de las fuentes de energía convencionales, el desarrollo de electricidad nuclear segura es de interés para el país. El acuerdo nuclear de Indo US se firmó con el mismo propósito.

Cada vez que hablamos de Abdul Kalam, lo primero que sentimos es orgullo. Orgullo de nuestra nación, nuestros logros, nuestra fuerza y ​​unidad y, sobre todo, poner a la nación y su interés en primer lugar, y lo último que pensamos es cuál es su religión. Esto se debe a que siempre puso a la nación en primer lugar, incluso mientras creía en su propia fe, y eso es lo que haría cualquier indio patriótico. Y eso es cierto para la mayoría de los indios, independientemente de su fe, religión, región o idioma.

Algo que gente como Owaisis nunca obtendría, y los liberales y seculares Adarsh que intentan anteponer el apaciguamiento . No es de extrañar que el partido del Congreso y sus títeres tuvieran problemas máximos con personas como Kalam.

Pocos ejemplos de títeres del Congreso
Fuente-
Facebook

¡¡Ahora, Sagarika trata de cambiar la muerte de un hombre de misiles con Life of Terrorist Yakub Memon ‘!!
Fuente-
Sagarika Ghose en Twitter

Según yo, los siguientes podrían ser los motivos de los artículos contra el Dr. Kalam.
1. Una persona no puede ser del agrado de todos.
2. Siempre encontrarás personas que pueden sacar errores en grandes acciones. Como nadie es perfecto, es fácil encontrar un error.
3. Si todos escriben los mismos artículos de alabanza, quién leerá mi artículo. Así que seamos diferentes y escriba en contra de él. Aumentará al menos el número de vistas.
4. A algunas personas se les paga por el lado opuesto para escribir este tipo de artículos.
5. Algunas personas solo quieren estar en las noticias, por lo que escriben estos artículos o dan entrevistas, por ejemplo. Sr. AQ Khan.

Pero el hecho es que la popularidad del Dr. Kalam no depende de estos artículos, así que solo ríete de estos artículos e ignóralos. O use su cerebro y piense si esos artículos tienen sentido y decídase usted mismo.

En el momento en que veo la palabra ‘pogrom’ en el trabajo de cualquier autor indio, generalmente siento que funciona una mente esclava. Esclavizados por todas las cosas de moda que la gente ha estado tragando durante un tiempo, que han sido escupidas por personas con nociones realistas e idealistas que solo pueden debilitar a la India, mientras que estas personas pueden escapar de todas las consecuencias de una India débil, atrasada y pobre.

El Dr. Kalam siempre tuvo claro que quería que India fuera segura y fuerte, independiente y sin avergonzarse de su lugar en el mundo. Trabajó incansablemente para alcanzar estos objetivos y tuvo éxito en gran medida. Siendo apolítico, en realidad no expresó una opinión sobre muchos ‘problemas’ que este autor ha incluido en la mezcla, tratando de arrastrarlo a este pantano de la cultura de protesta que muchos punks y otros con poca o ninguna comprensión de cómo funciona una nación. celebrar regularmente

Estas personas no están equipadas para comprender la realidad, pero en realidad condescenden con la gran mayoría que saben muy bien dónde y por qué reside su adulación y admiración por una persona real.

Este tonto ha llamado al Dr. Kalam un ‘halcón’. Bueno, es el halcón que ha hecho mucho por la India, mientras que esta cultura de buitres se trata de hacer todo lo posible para sacar el máximo provecho de cada situación en términos de disparos baratos, una demostración de intelecto que generalmente es muy pobre, y un Orgullo de simplemente lanzar un punto de vista que no tiene ni gravedad ni sinceridad.

Seguiría el ejemplo del Dr. Kalam de callar sobre cosas que no le preocupaban, pero no soy una gran alma como él.

Revisé el enlace; al principio sorprendido de que alguien pueda pensar en Dr.APJ de esta manera. Encontró las opiniones contundentes y provenientes de alguien que es antiprogresista. Lo compartí con mi amigo; y lo que dijo tenía sentido

Mira el título, es un título elegido deliberadamente para llamar la atención. Esto es oportunista, un caso clásico en el que el artículo del ático se escribió solo para servir el título previamente decidido en lugar de al revés.

Y por qué se hizo esto, porque esos títulos obtienen vistas y éxitos máximos.

Y tú y yo, jugamos directamente en este horrible plan.

Un puro artículo estúpido. Me compadezco de él. ¿Quién le dijo que la música carnática es solo para hindúes? Quien es Yesudas? Quien es ARRahman? ¿Puede una persona mostrar su necedad en nombre de la religión? Tales hipócritas son borrones para la sociedad.
En el norte de la India, la música clásica y otros tipos de música, son los musulmanes Ustads quienes han llevado el manto de la música india, la pintura y otras disciplinas culturales en sentido verdadero. Estamos orgullosos de tener estos maestros. ¿Recuerdas al Nawab de Avadh, Bahadur Shah Zafar que solía bailar Krishna Leela con las damas de sus harenes? Escribió muchas composiciones sobre Krishna. Su religión nunca lo molestó.
¿Recuerdas a Dara Siko, hijo de Shahjahan que tradujo Upanishads al idioma persa? Fue decapitado por su hermano Aurangzeb no para traducción, sino para salvar su reclamo por el trono.
Esos escritores enfermos ‘medio conocedores’ en realidad están tratando de desintegrar la sociedad y el país.
Seguramente debemos desalentar a esas personas a darse cuenta de su lugar en la sociedad. Si los llamados izquierdistas estuvieran en China y Rusia, se les habría enseñado la lección adecuada de la manera adecuada.

¿Por qué? La forma en que esto funciona es que
en el tiempo t = nacimiento de Kalam, algunas personas eran estúpidas,
en el tiempo t = la muerte de Kalam, algunas personas eran estúpidas,
en el tiempo t = muerte de Kalam + delta t, algunas personas siguen siendo estúpidas.

Ahora, si dejamos que estas personas definan lo que Kalam significó para la India, nos uniríamos a su categoría. Así que ignore la atención que busca periodistas aspirantes y obtenga inspiración de la vida de Kalam.

Aclamaciones. Jai Hind.

Es porque esa persona quiere simplemente crear sensación. Si escribe algo bueno, hay muchas posibilidades de que pase desapercibido. Entonces ese tipo solo trató de llamar la atención con un método barato.
En el fondo del corazón, estoy seguro de que nadie tendrá ni siquiera un ligero coraje para pensar negativamente sobre el Dr. Kalam debido a la vida de libro abierto que vivió.

¿Dónde estaban las críticas de estas personas cuando nuestro héroe estaba vivo? Estos charlatanes ni siquiera se miraban al espejo y decían que ellos mismos viven la vida con honestidad. Están hablando de él. Es mejor que los ignoremos y los dejemos decaer con sus pensamientos rancios.

¡Viva nuestro héroe! Que podamos aprender y aplicar sus enseñanzas en nuestra vida.

Estoy realmente triste al escuchar que alguien realmente podría encontrar algo despectivo para escribir sobre el Dr. Kalam. Shakespeare en Julio César dijo: “el mal que hacen los hombres vive después de ellos. El bien a menudo se entierra con sus huesos”. ¡Aquí está el caso de un hombre que probablemente no hizo maldad en toda su vida y que se le está escribiendo despectivamente incluso antes de que sus huesos sean enterrados!

A pesar del derecho de un ciudadano indio a la libertad de expresión, creo que los principios básicos de la moral y la ética dictarían a cualquier persona en su sano juicio que ejerza moderación y escriba con prudencia cuando toda la nación (excepto algunas personas, aparentemente) está lamentando su desaparición.

O quizás para algunos periodistas, su derecho al sensacionalismo (que NO está consagrado en nuestra Constitución) tiene prioridad sobre el comportamiento simple y prudente.

Porque reaccionamos cuando alguien habla mal de las personas que amamos.

Porque le damos importancia a alguien que no lo merece, y eso es lo que está buscando. Alguna atención, cierta controversia, algo de atención.

Porque tenemos una duda constante en nuestras mentes. Y si se escribe algo en contra de nuestra creencia, somos rápidos en leerlo para determinar esa creencia. Esto le da al autor muchos ojos y puntos de vista, haciéndolos populares.

(lo mismo sería el caso si alguien escribe cosas buenas sobre un terrorista)

(lo mismo ocurre con los artículos que condenan a Modi o alaban a Rahul)

Repite una mentira mil veces y se convierte en verdad

Esto se ha convertido en la norma para influir en nuestra decisión de los medios. Las personas con influencia están usando esto para torcer la verdad e implantar sus creencias en nuestras vidas.

No he leído nada que sea tan despectivo. Incluso los discursos de odio religioso parecen leves en comparación. El autor está literalmente culpando a Kalam de todo lo que sucedió mal. No sé qué hay de malo en escuchar música carnática si uno no es brahmán y no vive en mylapore (lo llama brahmán bhadralok). Eso solo muestra la mentalidad estrecha del autor.
PD: Si alguien como Kalam es criticado de esta manera, no sé qué posibilidades verán otros mortales menores como yo.