Permítanme comenzar diciendo que todavía tengo muchos amigos en Breitbart y obtuvieron la exclusiva en un anuncio web estrafalario que creamos hace unos meses. Yo era amigo de Andrew Breitbart, y aunque a mucha gente le disgustaba profundamente, tenía muchas ideas interesantes e hizo algo notable, aunque controvertido, con el sitio.
Breitbart todavía tiene algunas cosas buenas, pero creo que desafortunadamente realmente han reducido su papel en el espacio de los medios políticos al abandonar el enfoque de Andrew que les permitió hacer cosas como reventar todo el escándalo de Anthony Wiener. Prefiero verlos romper noticias reales y grandes rutinariamente en lugar de ocupar el papel que desempeñan actualmente. Pero también creo que la gerencia actual tiene objetivos diferentes a los que hizo Andrew, lo cual está bien; es su negocio, no el mío, pueden manejarlo como quieran.
- ¿Cómo engañan los medios a las personas?
- ¿Por qué la prensa sueca no informa el asesinato de un inmigrante adolescente de Lituania por un migrante?
- ¿Cuál es la razón detrás de la crisis de 2010 en Tailandia?
- ¿Por qué grita tanto Arnab Goswami?
- ¿Cómo difiere la sociedad de hace 40 años, en términos de aceptación de las principales organizaciones de noticias y su participación en el suministro de cobertura de noticias?