Como con la mayoría de las cosas, depende.
He trabajado desde papel de periódico en pantalla de 120 líneas hasta trabajo de revista en pantalla de 200 líneas y algo de estocástico. El trabajo CMYK de pantalla de línea superior a veces ejecutará Y estocástico para evitar el patrón de roseta común con los ángulos de pantalla CMYK tradicionales (C = 15, M = 75, Y = 0, K = 45). También se conoce como muaré. El trabajo de 6 colores tiene diferentes ángulos, o usa estocástico. Lo mismo para la flexografía.
- ¿Por qué el nombre está impreso en orden inverso en los boletos aéreos?
- ¿Qué significa en detalle imprimir bajo demanda para un libro?
- ¿Es una impresora 3-D una buena inversión para una empresa enfocada en productos tradicionales de impresión y promoción?
- ¿La moneda de impresión depende de los depósitos de oro del país?
- ¿Qué es peor para el medio ambiente: imprimir 10,000 copias de un periódico (reciclable) O hacer un iPad (que será obsoleto en dos años)?
También he trabajado con personas que diseñan todo, incluido texto y dibujos lineales, en Photoshop. Se ve terrible El uso de un mínimo de 300 ppi para el arte lineal lo hace al menos legible sin poner una carga excesiva en el diseñador de bricolaje. Los estándares normales para el arte lineal son 1200ppi. Las grabadoras de película y los generadores de imágenes de placas operan a 1200 ppp para velocidad, o 2400 ppp para medios tonos finos por encima de 133 lpi.
Para el texto … simplemente no lo hagas. El uso de arte basado en píxeles o ráster para texto es un desastre con los dedos apuntando en todas las direcciones. Inevitablemente, el diseñador sin fondos o habilidades para usar tanto el software de manipulación de fotos como el software de edición de vectores o diseño de página culparán a la impresora. La impresora culpa al diseñador. Con toda la razón.
La pantalla de línea 1.25x es lo mínimo para evitar ver pixelación. Hacer lo mínimo introduce problemas con los cambios de diseño. Raramente he visto una foto o gráfico al 100.00% en cualquier ilustración o software de diseño de página. Si lo es … no llega a la película o placa antes de ser ajustado.
La pantalla de línea 1.5x permite a los diseñadores o artistas de producción cambiar el recorte y el tamaño hasta un 20% sin mostrar píxeles. Para el trabajo de pantalla de 200 líneas, esto equivale a fotos de 300ppi.
La pantalla de 2x líneas (300ppi para 150lpi) permite un cambio de tamaño significativo para hacer cosas como llamadas con disparos en la cabeza o primeros planos de una foto utilizada anteriormente. Mantener un número menor de resoluciones fotográficas en el lado del diseñador o en un sistema de gestión de contenido / activos disminuirá el almacenamiento necesario. Una imagen original, 300ppi, 150ppi y 75ppi son lo suficientemente buenas para hacer composiciones y diseños de producción. No necesita imágenes de 167 y 188 ppi. Ahora es más fácil RIPEAR imágenes más grandes a tamaño reducido. Los creadores de imágenes más antiguos tenían limitaciones de memoria y CPU que se ahogarían.
También debes mirar el producto final. A 133lpi, puede pensar que las fotos de 1.25x o 167ppi cumplen el requisito mínimo con una observación mínima o nula de pixelación. Pero, parte del trabajo de 133lpi que hice fue para vallas publicitarias. Se produjo una película pequeña a 133 lpi. Podrías colocarlo en un tubo FedEx. Fue llevado a una gran instalación con una ampliadora y explotó muchas veces para el arte de la cartelera. En ese tamaño, cualquier posibilidad de pixelación no era aceptable … así que es mejor sobrestimar la resolución. Hoy en día, habrá más impresión directa a los medios, pero la idea es la misma. Mejor estar terminado que abajo.
Entonces, la pregunta plantea otras 2 preguntas: ¿Cuál es el producto final? ¿Cuál es el proceso de impresión?
Periódico / papelería / catálogo de arte?
Litografía offset de 1 o 2 colores / proceso de 4 colores / proceso de 6 colores / flexo de 7 colores?