Dos palabras: CHARLES BARKLEY
Antes de Sir Charles estaban bien. Tenían un buen juego por juego y un análisis decente, pero su talento en el estudio para el análisis posterior al partido y el medio tiempo carecía de carisma.
En 2000 (creo) Barkley se unió a TNT y comenzó juego por juego con Marv Albert (quien ya era un comentarista deportivo legendario). Marv estaba listo para partir hacia ABC, pero luego tuvo su escándalo sexual y se quedó con TNT.
- ¿Está muriendo la televisión abierta?
- ¿Qué código / servicios existen para transmitir una transmisión WebRTC a los espectadores a escala?
- Cómo impulsar tu negocio con una transmisión en vivo
- ¿Cómo funciona la transmisión en vivo de un partido de cricket? ¿Para qué se usan las cámaras y cómo se sincronizan?
- ¿Cuáles son algunos KPI para la industria de transmisión de TV?
Ernie Johnson es el veterano comentarista deportivo que mantiene a Barkley en el tema, pero Barkley es el espectáculo.
Agregar Shaq fue bueno porque tenían una perspectiva más completa del análisis posterior al juego y del medio tiempo. Pero Barkley dice cosas ridículas de una manera muy segura y en realidad tiene sentido (la mayoría de las veces); Es muy entretenido.
TNT había estado invirtiendo en cobertura de la NBA durante años y el precio estaba subiendo. Inicialmente aportaron mucho dinero en 1998-2002 ($ 840 millones) Una vez que TNT se dio cuenta de que tenían un ganador en Barkley, ingresaron por $ 2.2 mil millones
