A2A.
¿Cuál es el alcance de la participación del mundo occidental en las guerras del Congo?
Bueno, ya conoces la actual primavera árabe de 2011, ahora, ¿verdad? ¿Y antes de eso, el colapso de la URSS a principios de los 90 y la democratización de los países de Europa del Este? Bueno, lo mismo sucedió en África después del colapso de la URSS en 1991.
- A la luz de los acontecimientos recientes, ¿deberían los Estados Unidos y Europa proporcionar asistencia militar a Ucrania en forma de armas y / o ejércitos?
- ¿Cuáles son algunos eventos notables que ocurrieron en los últimos 5 años?
- ¿Es Mongolia el siguiente en la lista de éxitos de Putin y, de ser así, qué significaría eso para las relaciones entre Estados Unidos y China?
- ¿Es normal que un piloto tenga un simulador de vuelo en casa?
- ¿Cuál es la historia detrás del cierre del blog de noticias del grupo chino china / divide?
Antes de 1991, Occidente y la URSS tuvieron múltiples guerras de poder en África (por ejemplo, la intervención cubana en Angola). Todos los países africanos pertenecían al campamento del Oeste o al campamento de la URSS. Bueno, la URSS colapsó en 1991 y, a mediados de los 90, una ola de democratización se extendió por África, similar a lo que sucedió durante la Primavera Árabe. El resultado también fue similar a la Primavera Árabe. Usted ve, la mayoría de los países africanos también son elaborados por los colonizadores occidentales, todos con profundos conflictos tribales, étnicos y religiosos dentro, y fronteras artificiales fuera. Entonces quieres que la gente vote, y votan para matarse entre ellos. Las guerras civiles se extendieron de un país a otro.
Básicamente, las guerras del Congo fueron principalmente una invasión de la RDC por Ruanda y Uganda. La RDC era una antigua colonia belga de habla francesa, con abundantes recursos y profundos lazos con Francia. Bélgica es demasiado pequeña y no hace mucho en la actualidad. Francia apoyó a los hutus, Reino Unido / EE. UU. Apoyó a los tutsis, y la guerra racial entre los hutus y los tutsis fue el detonante de la masacre de Ruanda y las guerras del Congo. Ruanda y Uganda son estadounidenses radicales. El presidente de Ruanda asistió al Comando del Ejército de los EE. UU. Y al Colegio del Estado Mayor en Fort Leavenworth, Kansas, EE. UU., Y también envió a su hijo mayor, Ivan, a entrenar en West Point. El presidente de Ruanda visita a su hijo en la Academia Militar de los Estados Unidos
Ruanda: el tirano querido
La participación principal de Occidente en el Congo no es tanto el suministro de armas. La fuerza militar de casi todas las naciones africanas son basura. Si reclutas a 5,000 mercenarios de Sudáfrica, probablemente puedas convertirte en el presidente del Congo dentro de un mes. El problema del Congo es que es demasiado rico en recursos minerales, el más rico del mundo y todos quieren una pieza. Se estima que $ 24 trillones de la misma. República Democrática del Congo: Malditos por su riqueza natural (los ladrones de noticias de la BBC roban, los bandidos roban, los ejércitos extranjeros ocupan y todo ese tesoro) finalmente fluye al mercado de los países occidentales a través de sus multinacionales.
Los congoleños se odian tanto que prefieren competir entre ellos para entregar el tesoro que pueden tener en manos de compañías extranjeras que dejarlo para el “otro lado”. La misma historia de siempre en África durante los últimos 500 años. La forma en que está ahora, es la forma en que “NOSOTROS” queremos que sea.
La guerra del Congo expone la locura de la ayuda occidental
Desafortunadamente, y vergonzosamente para los gobiernos británico y estadounidense, Ruanda y Uganda, sus aliados más cercanos en la región, han sido señalados por un informe bien investigado de las Naciones Unidas, como proveedores de armas para el M23, así como los beneficiarios del programa gratuito. para todos en el este del Congo. Estados Unidos trató de suprimir el informe. Los británicos suspendieron la ayuda a Ruanda. En su último día en Dfid Mitchell lo restauró.
