¿Podría Gran Bretaña celebrar un referéndum “No importa”?

Lo que justificaría un referéndum es el hecho de que el año pasado fue una consulta consultiva con una pregunta abierta. Sin detalles. En la mayoría de las democracias, eso no es un referéndum.
No hubo una propuesta del gobierno para determinar qué se votó. Por ejemplo, en Australia, no se permite un referéndum sin una propuesta clara de lo que se ofrece, es decir, si el Reino Unido vota a abandonar, el gobierno tiene la intención de negociar con una línea específica y buscar este acuerdo específico (no hay garantía de que el acuerdo sea logrado pero al menos la línea de negociación).

Sin embargo, todo eso es un punto discutible. Lo importante que lamentablemente se deja fuera de cada discusión es que la “Voluntad de la gente” no decide lo que le sucede al Reino Unido. Vivimos en un mundo global. Sí, ciertamente hace 2 siglos, si el gobierno / población británica quería algo, estaba en una posición muy fuerte para obtenerlo. Sin embargo, el Reino Unido es ahora un país relativamente pequeño con 65 millones de personas. Sus intereses no pueden simplemente superar el de otros 27 países con una población significativamente mayor (450 millones).
En última instancia, si se encuentra un acuerdo que beneficia a los 450 millones pero afecta negativamente a los 65 millones de británicos, la UE tendrá el deber de buscar ese acuerdo.

Incluso si tuviéramos que votar por el statu quo, ya no existe el status quo y la UE tratará de poner en tela de juicio todas las ventajas / derogaciones de las que el Reino Unido se ha beneficiado y que la campaña Leave nunca mencionó. Sé que muchos votantes decepcionados dejan a los votantes que declaran que “solo desearían que la UE nos hubiera permitido quedarnos pero con muchas excepciones”, aparentemente inconscientes de la larga lista de excepciones que el Reino Unido había logrado negociar.