¿Debería preocuparme por un ataque nuclear de Corea del Norte contra California?

¿Recuerdas la primera guerra del golfo cuando Saddam estaba atacando a Israel con Skuds y enviamos baterías patriotas a Israel? Mientras la guerra continuaba, ¿afirmamos que fueron un gran éxito? No los culpo por mentir en ese momento. El engaño es una parte importante de la guerra y puede salvar vidas. Resulta que después de la guerra resultó que apestaron. Israel reformuló al patriota e hizo que la cúpula de hierro fuera mejor, pero aún no al 100%. Como dije, estoy de acuerdo con que los militares mientan en ciertos momentos si tienen una buena razón para creer que no estamos cerca del 100% ahora por un ICMB y no hay paradas para 50, promocionan algo como un 60% de éxito califique cuando sepan el momento del lanzamiento y la dirección. Si eso es un sueño verdadero con un ojo abierto, ni siquiera puedes consolarte viviendo en el medio de la nada, ya que no confiaría en sus sistemas de guía y podría estar a 100 millas. Para un ataque EMP a 100 millas de distancia no reduciría significativamente sus efectos. La altitud lo haría. Si Un no tiene a California al alcance en este momento, pronto lo hará, si no a todo Estados Unidos, me sorprendió y me decepcionó gravemente que Ucrania haya estado ayudando a Corea del Norte con su tecnología de misiles. Los ICBM son tecnología de 60 años en este momento. Un iPhone 5 tiene 1300 computadoras más que la computadora a bordo del Apollo 11. Corea del Norte tiene un PIB más bajo que Ruanda o Serbia. ¿Qué crees que habrían hecho si hubieran tenido armas nucleares cuando cometieron genocidio? Las armas nucleares que se disparan son muy malas y no tiene que suceder aquí para que tenga efectos terribles, tanto las consecuencias como el efecto económico. Las estimaciones alcanzan hasta 100 millones de muertos aquí en el primer año después de un ataque EMP. Esa puede ser solo una bomba, ni tan grande. Si resulta que eso es alarmista y son solo 20 millones, ¿te sentirías mejor? Para tener una idea de lo que le gustaría ver la desviación en Puerto Rico en este momento. Su cuadrícula se destruye excepto con un ataque EMP que no habría capacidad de transporte y comida. Se estima que las principales ciudades tienen entre 3 y 10 días de comida. La civilización no puede sobrevivir a la proliferación Nukes si no toda la humanidad

No no no no

Lo único por lo que debe preocuparse es por el abuelo de hormona en su oficina, como vamos, seguro que Kim Jong sea lo que sea, la ONU es un problema, pero ¿cómo podría esto ir a una guerra nuclear?

Para empezar, Corea del Norte es una mierda, dudo seriamente de que tengan armas nucleares que puedan llegar a California e incluso si lo hicieran requeriría una cantidad inmensa de estupidez si lanzaran un ataque contra los EE. UU., Sería una misión suicida … A NO SER QUE

El tipo brillante en la oficina se las arregla para no darles otra opción, honestamente, ni siquiera veo el punto de su concurso de medición de dick.

Sí, es algo fácil de decir para mí, ya que estoy sentado aquí a salvo en Suecia, pero la única razón por la que NK arrojaría una bomba sobre EE. UU. Es si es la única opción que queda, si Kim puede salir de esto con vida, lo hará, pero si él lanza un ataque contra EE. UU., bueno, entonces como su presidente dijo “los destruiremos totalmente” o algo por el estilo.

Corea del Norte no ha hecho más que dar amenazas vacías en el pasado como 30 años, su aliado más cercano es China, que en ningún caso los apoyará en una guerra contra Estados Unidos.

Es tan simple como que Corea del Norte no lo morderá a menos que los ataque, los ataque y corra el riesgo; sin embargo, si evita atraparlos en un lugar donde no hay forma de que salgan, excepto el boom, entonces yo se sentiría cómodo sabiendo que no está pasando nada.