No son debates. Son solo programas de entretenimiento donde algunos periodistas pseudo nacionalistas se hacen pasar por los salvadores del país. El espectador encuentra placer en el conflicto, tal vez no comprende lo que está sucediendo allí. Estoy estudiando los medios de comunicación y me avergüenzo de que esta sea la forma en que funcionan nuestros medios, violando toda ética del periodismo.
El Newshour con el luchador por la libertad navika y esa otra mujer o el hombre (no sé sus nombres), el show de anjana om kashyap, zakka jacob y el padrino de todos los sudhir choudhry. Estas son algunas de las caras de gritos más conocidas en la televisión india. Sé que hay muchos más, pero como no veo mucho los medios indios, no conozco muchos de ellos.
Por otro lado, algunos periodistas están tratando de mejorar los estándares, pero aún así deben controlar la presión del canal. Algunos de ellos son Ravish Kumar, Rajdeep Sardesai, Karan Thapar, etc.
- ¿Cuáles son los impactos positivos y negativos de los canales de noticias de televisión las 24 horas del día, los 7 días de la semana en la sociedad india, particularmente la mentalidad individual, el espíritu social y el estilo de gobierno?
- ¿Cuál es la noticia más impactante que has escuchado?
- ¿Los debates de noticias en los canales de noticias de la India realmente viven como se afirma?
- ¿Cuál es el mejor canal de noticias neutral en Tamil Nadu?
- ¿Cómo será si hay un canal de noticias dedicado solo a informar noticias buenas / positivas?
Mi opinión es que deberíamos dejar de ver este contenido de basura y confiar más en medios impresos imparciales (The Quint, The Hindu, Indian Express) en lugar de mirar los debates y torturarnos a nosotros mismos.
