¿Por qué los medios de comunicación occidentales son tan hostiles hacia Turquía?

“Medios occidentales” es un término demasiado general, y no aclara explícitamente a la parte a la que se hace referencia. Pero si dices “propietarios / controladores de los principales medios de comunicación occidentales”, comienzas a hablar con sentido. “Mainstream” aquí significa los medios ricos y gordos con grandes bocinazos de prensa escrita y canales de televisión llenos de anclas de minifalda.

Los medios occidentales también incluyen medios alternativos pequeños pero honestos, formados por canales de internet y sitios web. Usted encuentra que sus análisis son mucho más objetivos, documentados, bien pensados ​​y honestos. Porque no pueden darse el lujo de ser deshonestos. Esa es la única ventaja que tienen. Mientras que los medios ricos y gordos financiados por los sionistas pueden permitirse mentir. De hecho, es su trabajo mentirle a alguien. Realmente no hay una gran ganancia real en despertar a la gente a la verdad, ¿verdad? Puede obtener publicidad y cubrir el precio. Mientras que si engañas a la población de ciertas maneras, puedes generar cambios monumentales de ganancias para tus jefes.

Ahora, los medios de comunicación occidentales tienen la tarea de crear un nuevo Saddam en Turquía, para que pueda separarse e invadirse cuando llegue el momento. Se dice que ese tiempo es 2023, solo dentro de 6 años. En 1923, en Lausana, Suiza, el turco Ismet Pascha dijo que estaba de acuerdo en que Turquía no utilizaría sus propios campos petroleros, por lo que sigue siendo un jugador silencioso dócil en el Medio Oriente, una amenaza para Occidente.

Ahora Occidente está involucrado en un plan llamado “Gran Medio Oriente”. Lo que es bueno para ellos es que todos los países existentes se hacen más pequeños. Se crea un nuevo país enorme con personas sin educación, sin cultura, sin historia, sin columna vertebral, totalmente dependientes de Occidente, llamados kurdos. EL MAYOR PROYECTO ORIENTE MEDIO

Los kurdos son una nación de construcción artificial creada por los británicos que utilizan la mezcla turco-árabe-persa de nuestra gente de montaña durante la Primera Guerra Mundial. El 70% del idioma kurdo es turco antiguo, el resto está compuesto por palabras árabes y persas. Nadie sabe de dónde vinieron, no tienen artefactos históricos, ni una sola fuente de agua para hablar. Es porque son solo una extraña mezcla de gente pobre de Anatolia. Los israelíes les hicieron el truco habitual de “ustedes son la décima tribu perdida”. Pero el 99% rechaza ser etiquetado como judíos. Los kurdos, si nada, toman en serio a los musulmanes devotos. Pero siendo lo suficientemente ingenuos, están dispuestos a recibir un supuesto estado de entrega gratuita de Occidente. 🙂 No tienen suficiente historia para sacar lecciones de ella.

El liderazgo religioso actual en Turquía es creado por Occidente. Primer ministro turco Erdogan: la rápida transformación de una marioneta imperial Al igual que Jomeini de Irán fue alimentado y criado en París, el antiguo jefe de Erdogan, Fethullah Gülen, fue alimentado y criado en Pensilvania, EE. UU. 🙂 Hay demasiadas buenas pruebas de sus raíces sionistas occidentales para encajar aquí. Abraham Foxman del grupo sionista ADL parece tener relaciones extrañamente buenas con los llamados archienemigos islámicos del sionismo aquí.

http://www.globalresearch.ca/az …

De hecho, Israel hizo el mayor progreso dentro de Turquía en los últimos 15 años. Un líder político de poca monta, Yazıcıoğlu, murió en un accidente muy dudoso 2 meses después de que declarara que había recibido capacitación para pilotos israelíes en Konya, Turquía, etc.

Entonces, West sigue siendo el viejo oeste. No pelear directamente, siempre ser despiadado, siniestro y libre de moral. Al igual que usar monjas jóvenes y hermosas para convertir a las personas al cristianismo en los viejos tiempos. Todavía tienen muchas misiones abiertas y secretas en Estambul y otras grandes ciudades, y todavía usan mujeres jóvenes occidentales con fines religiosos y políticos.

El uso de dinero financiado por los sionistas que pierde medios occidentales, es solo parte de estos ejércitos secretos de destrucción. Sustituye, como los llaman los jóvenes occidentales, honestos, alternativos a los medios de internet. No es para tomarlo seriamente.

Los principales medios de comunicación occidentales son megáfonos de propaganda. Seleccionar, estirar y fabricar “hechos” para promover su agenda de jefes es su trabajo explícito. Como habrás sospechado todo el tiempo, esas minifaldas rubias teñidas y las anclas de barítono de mandíbula cuadrada son simplemente gente del espectáculo, esclavas de sus estilos de vida. Nunca son fuentes de noticias creíbles en absoluto. Entonces, si son hostiles hacia alguien, ese tipo no está en su círculo de interés e inocente de sus mentiras y crímenes.

Todavía tengo que conocer al occidental que es hostil hacia Turquía y los informes de los medios que son hostiles hacia Turquía. Afortunadamente, hay una diferencia entre ‘Turquía’ y ‘Erdogan’. Como todos los autócratas, él trata de ofuscar esa división (“Yo soy el país”). En otras palabras, trata de pintar cada crítica de sí mismo como una crítica al país.

En cuanto al propio Erdogan y su palabrería “exagerada”, ¿qué hay para gustar? (En realidad, cuando llegó al poder, me impresionó bastante, un presidente devoto pero modernizador). La mayoría de los gobiernos occidentales (especialmente los alemanes, al parecer) son llamados reflexivamente ‘nazis’ cuando se atreven a hacer algo que no le gusta. Cuando un comediante mediocre escribió un “poema” mediocre sobre él, pensó que era apropiado demandar a esa persona y quejarse con la Sra. Merkel sobre esa persona. No es realmente el comportamiento digno de un verdadero líder (si la Sra. Merkel demandara cada vez que la insulten la prensa turca o un funcionario turco, no tendría nada más que hacer cada día). Cuando los consejos locales en Alemania rechazaron un lugar para que su ministro de Relaciones Exteriores realizara un mitin (permitieron otro lugar para él) de inmediato, esto se denominó “comportamiento nazi” y se insinuó que Merkel había bloqueado ese lugar. Esta podría ser la forma en que el Sr. Erdogan maneja esas cosas, pero en general en los países occidentales las autoridades locales no actúan por orden de las autoridades centrales. ¿O el Sr. Erdogan realmente piensa que la Sra. Merkel o uno de sus subordinados levantó el teléfono para pedirle a un departamento de bomberos local que cierre un lugar? Este sería un gran escándalo en la mayoría de los países occidentales, aunque en el mundo del Sr. Erdogan parece ser cómo se hacen esas cosas.

La administración de Erdogan merece significativamente más hostilidad de la que está recibiendo.

Los medios de comunicación europeos y occidentales lo perdonan en exceso porque temen que termine el acuerdo de migrantes que tiene con la UE.

El impulso de Erdogan por el control autoritario, su destrucción de la prensa libre, las campañas de bombardeo de sus propias ciudades y su toma de poder violenta del poder judicial turco el año pasado están desestabilizando a Turquía y trayendo inestabilidad a las costas de Europa.

Visité Turquía por primera vez hace 10 años. Honestamente esperaba barrios marginales, basibosucs y mezquitas cada diez metros. En cambio, me sorprendió una nación moderna hermosa y próspera. Después de eso volví a visitar al menos dos veces al año, aprendí un poco del idioma e hice amigos. Honestamente pensé en trabajar en Estambul durante las vacaciones de verano.

Mientras tanto el país estaba cambiando. Los pañuelos en la cabeza, casi desconocidos cuando los visité por primera vez, se hicieron omnipresentes. Las ventas de alcohol fueron restringidas, las oraciones fueron acompañadas por fuertes cánticos árabes desde megáfonos. El gobierno turco declaró una guerra comercial contra mi país. Aún así, no me molestó. Después de todo, me encantó el lugar.

Lo que rompió el trato para mí fue que Erdogan rompió la tregua con los kurdos. Fui a Edirne un par de veces, pero eso fue todo, ya no me sentía segura. El lugar del que me enamoré había desaparecido. Escuché de mis amigos turcos que empeoró. También Erdogan ahora está haciendo reclamos territoriales y espiando los tratos de armas de mi país. Se suponía que éramos aliados. Aunque todavía me gusta la gente.

Ahora imagine cómo los medios pagos retratarán a Turquía. Una pequeña pista, tanto la prensa izquierda como la derecha están teniendo un día de campo.

¿Por qué los medios de comunicación occidentales son tan amables con el país que encarcela a más periodistas que cualquier otro país, incluidos China, Irán y Arabia Saudita?

¿Por qué los medios de comunicación occidentales son tan amables con el país que cerró 160 medios de comunicación en el último año?

¿Por qué los medios de comunicación occidentales son tan amables con el país que mantiene a más de 120 periodistas en prisión sin juicio?

Una prisión de silencio: la muerte del periodismo en Turquía

No estoy aquí para responder esta pregunta, sino para responder a las respuestas dadas a esta pregunta.

Para empezar, para despejar tus posibles prejuicios sobre mí, ¡soy un tipo secular al que no le gusta la regla de Erdogan ni un poco! Nunca, nunca he votado por él.

Sin embargo, estos comentarios sobre Turquía y Erdogan me parecen demasiado ingenuos. Los occidentales desconocen por completo por qué y cómo un líder como Erdogan podría levantarse en Turquía. Este es un tema complicado sobre las diversidades socioeconómicas de la región y la historia de la modernización en Turquía (que ha estado sucediendo durante unos 250 años, desde Tanzimat I).

Veo comentarios como “En los 90 fue hermoso. ¡Ahora hay mezquitas por todos lados! ¡Qué comentario tan idiota! Entonces, ¿de dónde vinieron esas personas? ¿Todas esas personas que aman a Erdogan? ¿Alá los envió a Turquía por millones? Si es así, seamos musulmanes todos juntos, ¡esto es un milagro!

La actitud de los medios de comunicación occidentales es una proyección de la ignorancia de los occidentales sobre Turquía.

De acuerdo de todo corazón con Luis, Magnus y todos.

Erdogan se ha erigido como otro César turco, haciendo retroceder el reloj del impresionante desarrollo de la secularidad del país hacia una islamización “selectiva”.

Si se sale con la suya, se convertiría en el próximo jeque de Turquía de toda la vida.

Medios, no solo los medios occidentales deberían ser “anti” Erdogan, no “anti” Turquía, por las fechorías de este malvado.

No hay hostilidad contra Turquía. En cambio, hay muchas críticas contra el régimen de Erdogan, que es una dictadura en este momento.

Hablo solo pero supongo que el resto del mundo democrático comparte el sentimiento: desearía que el pueblo turco pudiera recuperar el control de sus vidas.

Debido a que la mayoría de sus colegas de los medios de comunicación turcos están en prisión en Turquía, acusados ​​de “insultar al presidente”, “apoyar al PKK”, “ser miembros de FETO” o basura similar.

Turquía tiene el mayor número de periodistas encarcelados de cualquier país. Ocupa el puesto 155 de 180 países en el Índice Mundial de Libertad de Prensa.

Entonces: ¿qué esperas de sus colegas occidentales?