¿Cuán serios son los prejuicios y los medios de comunicación occidentales hacia China?

Gracias por el A2A.

Estoy seguro de que esta pregunta se ha hecho de mil maneras en Quora. Los periodistas “occidentales” (sean quienes sean, tendríamos que definir a “Occidente”, así como lo que se necesita exactamente para ser un verdadero periodista) son parciales como todos los periodistas. No veo cómo puede haber una noticia objetiva sin un lenguaje universal e inequívoco para empezar.

Dejando eso de lado, los medios “occidentales” a los que supongo que te refieres están compuestos por millones de personas que trabajan en miles de empresas (o solas). Tienen un millón de visitas para acompañar esto, así que si quieres que alguien diga que China es genial, lo tienes, lo mismo si quieres decir que China es horrible, o para tratar de convencerte de que China realmente no existe y fue inventada por Obama para justificar el ACA (estoy seguro de que alguien por ahí ha reclamado algo como esto).

Las personas en Occidente se halagan a sí mismas porque tienen una variedad de puntos de vista más equilibrados. Por supuesto, la mayoría de ellos leen lo que quieren leer y son tan parciales como lo estarían bajo el monopolio mediático de China, pero la oportunidad está ahí.

Por lo tanto, las personas, y por lo tanto los periodistas, podrían estar seriamente predispuestos, pero es imposible hacer algún comentario significativo sobre los medios en general, al igual que no puedo decir que 1.3b chinos escupen en el camino, comen patas de pollo y conducen como maníacos. . Muchos de los más visibles lo hacen, pero no podemos justificar una generalización.


Un par de otras preguntas que la gente me ha hecho sobre los medios occidentales si está interesado:

La respuesta de William Bellamy a ¿Por qué los artículos de noticias no son gratuitos en los países occidentales? Eso es muy diferente de China.

¿Por qué los medios de comunicación occidentales demonizan a los chinos y a China de varias maneras?

A2A

1- Nueve de cada cien personas son parciales.

2- Los hechos y la verdad no son lo mismo.

3- La verdad es relativa a las percepciones de la audiencia.

4- Los periodistas ganan dinero escribiendo historias que atraen al dueño de los medios. Es decir, el propietario / editor, etc., influye en el “giro” colocado en cualquier historia, independientemente de los hechos que se presenten dentro de una historia.

5- Occidente presentó un punto de vista muy negativo sobre el comunismo a su gente durante muchas décadas. Comunismo = malo. La China moderna creció bajo un gobierno comunista; por lo tanto por asociación … China = malo en la mente de muchos.

6- Los periodistas occidentales operan en un eje XY de profundidad de conocimiento y experiencia sobre China, frente a lo reciente de ese conocimiento.

¿Es significativo el conocimiento y la experiencia de China adquiridos hace 35 años? También significa que algunos periodistas están muy informados y otros no tienen ni idea.

7- La mayoría de las personas no hacen ningún esfuerzo por verificar lo que leen.

RESUMEN –

Los periodistas son parciales, y ese es un rasgo humano.

El periodismo no se trata de exponer la verdad, se trata de presentar información para llevar a las personas a una conclusión.

Siempre habrá quienes tengan un sesgo negativo para China y aquellos que no lo tengan.

Si cree que algún sesgo es excesivo, es su función buscar un reequilibrio presentando otro conjunto de información.

He escrito para los medios chinos y occidentales, y creo que si bien existe un sesgo innato contra China por parte de los medios occidentales, palidece en comparación con la censura, las restricciones y los prejuicios impuestos actualmente por el Departamento Central de Propaganda en China.

Desde que asumió el cargo en 2012, el presidente Xi Jinping ha estado implementando pautas más estrictas y censura en periódicos, televisión, sitios web y redes sociales y ha declarado a principios de este año que todos los medios deben ser “partidos de apellido” para que puedan dar “una guía correcta de la opinión pública”. “Cantando el tema principal, transmitiendo energía positiva”.

Los medios escriben lo que los editores les dicen que las masas quieren leer. Si bien contienen hechos reales, la forma en que se presentan es de fácil consumo y desalienta el pensamiento racional.
Los liberales son pro China porque es de donde provienen todos los bienes baratos que mantienen la economía en funcionamiento, las tasas de interés bajas y las masas en calma.
Los conservadores están menos enamorados de China porque se dan cuenta de que todo lo anterior tiene un costo cada vez más elevado para la viabilidad a largo plazo de la cultura occidental.

Dicho esto, hasta ahora China sigue el patrón inicial de siglos pasados:
Hazte rico con el comercio a expensas de tu propia gente y entorno.
Adopta la cultura y los hábitos occidentales para mostrar lo civilizado y avanzado que eres.
Trate de arreglar el medio ambiente y construir mercados locales.
Haz que los occidentales trabajen para ti para mostrarles a tus amigos lo inteligente que te has vuelto.
Se sorprenderá realmente cuando el crecimiento se desacelere y Occidente busque nuevos socios.
Compórtate como un mocoso cuando las empresas occidentales presionan a sus gobiernos para que les ayuden con el acceso a sus mercados nacionales o lo excluyan de los suyos.

Enjuague, repita, India es el siguiente.

Depende de a quién le preguntes. Para algunos, el oeste es gravemente parcial y para algunos no lo es en absoluto. Sin embargo, sería un error tomar a los periodistas y medios de comunicación occidentales como un gran grupo homogéneo; Los tabloides y los sitios de noticias como Breibart son muy diferentes de organizaciones como la BBC o el Financial Times en cuanto a qué y cómo se trata y presenta una noticia de China. Siempre habrá sesgos en la forma en que vemos las culturas y los países que son diferentes a nosotros, los profesionales se asegurarán de que sus opiniones no interfieran con los hechos que se informan.

More Interesting

¿En qué moneda se les paga a los periodistas extranjeros?

¿Cómo es ser un periodista / periodista novato?

¿Cómo es ser periodista en los principales medios de comunicación?

¿Tienes que trabajar para una redacción u organización de medios para llamarte periodista?

¿Por qué algunos periodistas / periodistas han actuado como activistas o promotores de una idea o una causa? ¿Viola su propio código de ética para los medios?

Como periodista / escritor independiente de juegos relativamente nuevo, ¿cómo se obtienen contactos dentro de la industria (sin asistir a eventos y / o conocer gente en persona)?

¿Cómo se sienten los periodistas sobre la tendencia de la profesión a sensacionalizar las noticias?

¿Por qué los periodistas como Sagarika Ghose, Rajdeep Sardesai y Rana Ayyub, etc., odian tanto a Narendra Modi?

¿Es Vladimir Putin responsable de matar / encarcelar a opositores políticos y periodistas?

¿Cómo es ser un periodista con exceso de trabajo y constantemente molestado con toneladas de lanzamientos de correos electrónicos por día?

¿Es una buena idea que un aspirante a periodista político comience un blog? ¿Cuáles son los ejemplos de blogs que hicieron mis destacados periodistas antes de que fueran grandes?

¿Hay alguna forma de incrustar algún tipo de GPS en el cuerpo de un periodista que trabaja en áreas de alto riesgo como Siria para encontrarlos si son secuestrados?

¿Por qué los periodistas afirman que Suecia es un modelo a seguir?

¿Debo terminar mi licenciatura en inglés para ser periodista?

¿Cuánto ganan los periodistas de investigación?