¿Por qué CNN pasa tanto tiempo generando historias de promoción sobre sus moderadores y reporteros en lugar de informar las noticias?

En primer lugar, para aclarar (dado que algunas otras respuestas parecían confundir “historias de promoción” con “cobertura de noticias”) a lo que creo que te refieres son esos pequeños clips que se ejecutan entre segmentos de noticias reales y suenan como anuncios.

En primer lugar, son anuncios de un tipo. Son piezas de marketing y siempre han existido, pero es probable que haya sido menos consciente de ellas en el pasado, cuando el tiempo dedicado al contenido que no era el programa (es decir, publicidad de todo tipo) no se había deslizado tan alto como lo ha hecho. CNN no es el peor delincuente (Fox en realidad es un poco peor), pero en general, será bombardeado con 13.5 a 15 minutos más de anuncios en un programa de una hora de duración, por lo que verá estos clips (y todos los anuncios) con más frecuencia .

En segundo lugar, el objetivo es hacerle saber quiénes son las personas de las que está recibiendo las noticias. Mientras las noticias de televisión han existido, las redes de televisión se han centrado en construir conexiones entre los presentadores / presentadores y su público. ¿Recuerdas que todos confiaban tanto en Ed Murrow que pudo desafiar a Joseph McCarthy y ayudar a poner fin a la era del “susto rojo”? O Walter Cronkite, en quien todos confiaban para decirles la verdad. Durante mucho tiempo, los organismos de radiodifusión se mostraron cautelosos a la hora de poner a las mujeres en el aire, precisamente porque no sentían que muchos espectadores (especialmente los hombres) pudieran formar ese vínculo de confianza con ellos, o que sus voces alentaran un sentido de conexión.

Por lo tanto, parte de poder conectarse, o eso dice el razonamiento, es comprender quiénes son estas personas, qué los impulsa y cuáles son sus objetivos, cuando intentan entregarle las noticias. Y así, estos sirven como mini-perfiles de estas personas que ves todos los días. Entonces, para la mayoría de nosotros, Anderson Cooper es una cara familiar, y podemos sentir que sabemos demasiado sobre él y / o no nos importa, pero el pensamiento de CNN es ese nuevo espectador que acaba de encender la televisión para su programa de hoy. querrán saber más, y a eso se dirigen. Esa es la primera parte del enigma.

La segunda parte es probablemente más específica para el entorno en el que estamos hoy, cuando tenemos un presidente que rechaza a todos los medios de comunicación como, esencialmente, delincuentes y mentirosos. Soy parte de esos medios, y lo he sido durante casi 35 años, y puedo decir que estoy profundamente ofendido, no solo por mí mismo, no principalmente por mí mismo, sino por todos aquellos que conozco que tienen hicieron grandes sacrificios, incluida su vida, para traer noticias que son importantes y valiosas para los estadounidenses. He perdido amigos, que intentan ayudar a garantizar que comprendamos el mundo en que vivimos; que tomamos decisiones sabias de política; que sabemos sobre personas en el resto del mundo. Se han aventurado en nuevos lugares con poco pero un fuerte sentido de curiosidad e integridad. Quieren saber, comprender e informar. Ninguno de ellos tenía ningún interés en inventar falsedades. Lo que se dice es, en mi opinión, difamatorio.

Aparte de eso, la personalización de los presentadores de noticias puede, tal vez, dar a los espectadores la sensación de que estas personas son individuos, impulsadas por su propio sentido de misión de decir la verdad, informarles a usted y a mí sobre lo que encuentran, etc. Están allí para obtener que los veamos como personas y seres humanos, y no como “proveedores de noticias falsas” a quienes las multitudes pueden golpear o golpear a voluntad porque, después de todo, son solo “los medios de comunicación”.

¿Le resta valor a las noticias? Bueno, si recibe todas sus noticias de las transmisiones en vivo de CNN, sugeriría que hay un pequeño problema en general. Yo hablaría por su integridad, pero tienden a repetir sus historias en vivo sin fin, por lo que si ves algunas horas de su programación, prácticamente lo has visto todo: está en un bucle. Hágase un favor, cambie de CNN a BBC America, a otro canal de noticias, y escuche también algunas estaciones de radio internacionales, si puede, o vea algunas estaciones en línea. Los 30 segundos más o menos que podría perder en una hora de programación de CNN con estas promociones probablemente no estarán llenos de nada terriblemente sustantivo. Si realmente le preocupa obtener más contenido de noticias, esa sería mi sugerencia.

La cobertura de noticias real es costosa. Es doblemente en regiones inestables del mundo como zonas de guerra. Hay costos adicionales de transporte, traducción, protección y otros costos además del equipo de cámaras.

Las cabezas parlantes en un estudio son baratas en comparación. Es por eso que vemos que la relación entre los informes basados ​​en el campo y las sesiones grabadas en estudio cambia en las redes de noticias. Luchan por llenar un ciclo de noticias de 24 horas y mantenerse dentro del presupuesto mientras disminuyen los ingresos publicitarios.

No son únicamente una red de noticias. También hacen historias que son más largas en formato y hacen paneles y expertos. Mientras el experto esté claramente indicado, no hay nada de malo en eso, es como los editoriales o los artículos de opinión.

Es cuando no estás seguro si estás escuchando las noticias del día, o el experto que se vuelve confuso. Son bastante buenos acerca de las noticias y la opinión sobre esas noticias.

Se llama publicidad y marketing. Solo lo hacen porque funciona.

More Interesting

¿Cómo podría usarse el método científico para mejorar el periodismo?

Dada su inclinación por la mentira, ¿por qué Fox News sigue siendo relevante?

Políticamente, me inclino hacia la izquierda, pero veo Fox News a menudo. ¿Qué piensan los conservadores cuando lo ven? ¿Creen que es "justo y equilibrado"?

¿Cuál es el mejor artículo de Christopher Hitchens?

Si pudieras cambiar algo sobre el Cuerpo de Prensa de la Casa Blanca, ¿cuál sería?

¿Cuál es el mejor periódico tamil?

Ayer en la televisión, vi un informe de noticias que decía que en los Estados Unidos muchos estados no tienen una edad mínima para contraer matrimonio. Estaba asombrado. ¿Cómo se sienten los estadounidenses sobre esto?

¿Fueron inexactos los reclamos del Boston Globe sobre el escándalo de abuso sexual de la Iglesia Católica?

Me acabo de graduar con una licenciatura en periodismo, pero realmente quiero entrar en inteligencia empresarial. ¿Cómo debo hacer eso?

¿Cuándo es el mejor momento para lanzar a periodistas y productores?

¿Es la prensa realmente un pilar fuerte de la democracia?

¿Extraña el mundo el estilo periodístico de Grantland más de lo que nos gustaría admitir?

¿Los medios de comunicación occidentales están más o menos sesgados sobre la situación en Ucrania que en Rusia?

¿Cómo puedo encontrar trabajo en periodismo / producción documental en Nueva York?

¿Cuáles son algunas de las principales historias de todos los tiempos del Washington Post?