Dada su inclinación por la mentira, ¿por qué Fox News sigue siendo relevante?

La pregunta dada es: “Dada su inclinación por la mentira, ¿por qué Fox News sigue siendo relevante?” Creo que llamarlo “relevante” es una pregunta cargada. E incluso entonces, lo relevante para una persona no lo es para otra. Entonces responderé como si la pregunta fuera: “Dada su inclinación por la mentira, ¿por qué Fox News todavía tiene espectadores leales?”

Porque a la gente le gustan las fuentes que confirman sus prejuicios. Obviamente, esto es cierto para las personas de cualquier tipo de persuasión política . En este caso, la base de televidentes de Fox News son republicanos, especialmente los republicanos de extrema derecha. Así que Fox News hace un esfuerzo concertado para tocar en su base reforzando sus creencias; algunos ejemplos: intentan mostrar las cifras republicanas con una luz favorable / figuras demócratas con una luz desfavorable; ellos juegan el ángulo del miedo sobre inmigrantes, musulmanes y minorías; y tienden a favorecer fuertes puntos de vista de opinión masculina.

Para las personas que están de acuerdo con estas cosas, no creen que haya algo falso en los informes. Para ellos, esta red cuenta toda la historia que otras redes están encubriendo, nuevamente, porque esto es lo que ya creen, y rechazan todo lo que contradiga esas creencias.

Supongo que es necesario decir aquí que esto no es cierto para todos los republicanos, ni para todos los espectadores de Fox News. Sin embargo, es cierto para suficientes espectadores para mantener la red en funcionamiento.

Podría entrar en la discusión sobre por qué todas las redes de noticias se han convertido en entretenimiento más que en periodismo, pero, francamente, eso es irrelevante para la pregunta. A las personas que quieren lo que Fox News les brinda no les importa y hay suficientes personas en esa categoría para mantener a Fox News funcionando durante bastante tiempo.

Dada su inclinación por la mentira, ¿por qué Fox News sigue siendo relevante?

… porque TODOS mienten.

Tal vez no lo note, porque si la ‘información’ se ajusta a lo que esperaría … de todos modos la acepta.

Además, nunca olvide que simplemente omitiendo información, la historia y su impacto en la opinión pública cambian más allá del reconocimiento.

Un hombre arriesgó su vida, luchando con las corrientes, para rescatar a una mujer de una muerte segura … ella se derrumbó en sus brazos con gratitud.

Se llevó a la mujer a su casa, la encerró y abusó de ella.

Ambos elementos de la historia son ciertos.
¿Con qué corres?

Cada evento tiene múltiples ángulos.
¿Con qué corres?

¿Estás retratando una historia humana … un héroe tal vez?
¿O simplemente documentando un hecho?

¿Qué ángulo transmite la verdad al espectador / lector?
¿Algún ángulo transmite una verdad?

De hecho

Todas las historias crean un proceso de pensamiento dentro del lector / espectador.

Ese es el oro que se extrae.

Aquí hay un boletín de noticias para usted: todos los canales de noticias por cable están en el negocio del entretenimiento tanto o más que en el negocio de las noticias. Hay defectos profundos en la mayoría de ellos: Fox, MSNBC y CNN. Todos muestran un sesgo: es solo que la inclinación varía de derecha a liberal dependiendo de la salida.

Si quiere noticias mundiales confiables e insiste en la televisión, entonces la BBC es su mejor opción. Pero preocuparse por quién es el más sesgado, con los canales de noticias por cable en general, es muy parecido a decidir el ganador en un concurso de limpieza para cerdos.

Tiene una mejor oportunidad de obtener sus noticias de periódicos legítimos o en los sitios en línea para esos periódicos o en el sitio de AP.

Desde su perspectiva, así como a sus fieles espectadores, no mienten. CNN es quien dicen que tiene las noticias más “falsas”. Ofrecen su opinión y podemos elegir no verla. Como la mayoría de mis amigos que ven Fox prefieren no ver MSNBC. Los miro a los dos. Parece que tengo una rara habilidad para entender ambos lados. Tiendo a creer que si todos estuviéramos de acuerdo, se haría demasiado y entonces ¿dónde están los ingresos publicitarios?

No importa lo que pienses sobre Fox News, es relevante. A las dos partes.

Fox News usa su plataforma para mantener unidos a los ultraconservadores. Si quieres saber por qué está preocupada la base de Trump, enciende Fox News. Si los demócratas realmente quieren traer de vuelta a la clase trabajadora a su partido, será mejor que estudien Fox News todos los días. No hay mejor manera de averiguar lo que están escuchando y respondiendo que verlo.

Para aquellos que se niegan a creer nada de lo que dicen las otras estaciones de noticias, Fox News es la única educación sobre temas vitales que reciben. Burlarse de la gente es una forma horrible de comunicarse, por lo que los demócratas harían bien en dejar a un lado sus opiniones y hablar con la base del presidente como hablarían con cualquier votante. De lo contrario, los empujarán aún más lejos.

Porque Rupert Murdoch tenía un modelo de negocio brillante y encontró a la persona perfecta para implementarlo en Roger Ailes. Como Ailes le dijo a Richard Nixon en la década de 1970, “La gente es perezosa y quiere que se les diga qué pensar”. Y con el advenimiento de Fox News y las redes sociales, los consumidores perezosos de ‘noticias’ pueden asegurarse de estar expuestos solo a la información eso se ajusta a sus prejuicios. Por mucho que desprecie las cámaras de eco sin curiosidad, tengo que dar crédito donde se debe. Tan horrible como era Roger Ailes, se adelantó a su tiempo cuando se trataba de estrategias de orientación al consumidor.

Algunas personas ya se han llenado de suficiente propaganda para sentirse cómodos al escuchar mentiras más familiares. De esta manera, el ala de propaganda de los republicanos radicales está haciendo un buen trabajo al difundir el odio y las agendas de extrema derecha.

1: Usted establece una premisa que no es confiable.

2: Más de la mitad del país observa, republicanos e independientes, porque creen que son más precisos y honestos que el resto de los medios de comunicación.

Debido a que veo Fox y CNN y MSNBC y la BBC y sé que no me creerás, los medios de comunicación principales que se inclinan hacia la izquierda NUNCA te dan toda la historia, así que cuando escuchas algo de FOX, parece que son mintiendo, NO lo son.

Te están dando el otro lado de la historia; y porque te quedas inclinado, crees lo que quieres creer y descartas lo que no quieres creer como “mentiras”.

Porque hay muchas personas que piensan que todo en Fox es el evangelio. Creen que solo Fox les dice la verdad. Donde vivo esas personas son, con mucho, la mayoría.

More Interesting

¿Cuáles son algunas de las principales historias de todos los tiempos del Washington Post?

Si usted como reportero publica algo incorrecto que en el momento en que creía que la buena fe era correcta y el tema exige una retractación y una disculpa, ¿cuál es la mejor práctica periodística ética?

¿Qué piensan los otros reporteros del canal de noticias del editor en jefe de Times Now, Arnab Goswami?

Si se publicaran fotos de la carnicería en Sandy Hook, Aurora, Columbine, ¿afectaría esto al debate sobre el control de armas?

¿Cuáles son algunas buenas noticias?

¿Cómo puede Fox News llamarse legalmente "justo y equilibrado"? Acusa a los "principales medios de comunicación" de parcialidad, pero claramente tiene su propia parcialidad inherente (lo digo como una mirada conservadora del Reino Unido).

Cómo estudiar una maestría en periodismo sin dejar de calificar para la extensión STEM de 24 meses de OPT

¿Por qué los tiempos de LA están predispuestos contra India?

Según el WSJ, los desarrolladores de juegos de Facebook parecen estar violando la privacidad. ¿Es esto trucos sucios intencionales o solo negocios como de costumbre por los desarrolladores?

¿Arnab Goswami intentó encubrir a Arun Jaitely en la estafa DDCA?

¿Cuál es el mejor lugar para recibir noticias diarias en India sin ningún drama?

¿Por qué los medios indios apenas se centran en problemas reales del país y siempre intentan crear historias sensacionales?

¿Qué medios de comunicación en los Estados Unidos son de derecha y cuáles son de izquierda?

¿Qué noticias de veracidad cuestionable ha transmitido CNN?

¿Es la marca del periodista local la marca más poderosa en las noticias locales?