Todo, a menos que descontes lo siguiente:
- Brechas de tiempo: un informe dice que 5 murieron en un accidente. Otro dice 7. El último informe debe haberse actualizado más tarde. No significa que el primero esté dando información inexacta.
- Varias fuentes: un informe dice que el accidente ocurrió debido a una mala conducción del automóvil, otro culpa al camión. Uno cita a la policía, mientras que otro cita a un testigo ocular.
- Alguien tratando de cubrir su a **: los corruptos siempre tratarán de pintarse a sí mismos con un mejor color, por lo que su versión de los eventos variará de lo que han dicho los acusadores.
- Chismes: siempre se informan con una pizca de sal. Las fuentes no son confiables o buscan la publicidad de alguna persona. Por lo tanto, su precisión es sospechosa.
- Otros factores: a veces los números del gobierno (como los logros en electrificación rural o limpieza) pueden no ser precisos. Un periódico puede querer investigarlos, y puede. Sin embargo, simplemente informar sobre eso no debería hacer que un periódico sea inexacto.
Espero que estos ayuden.
PD: He excluido los periódicos cuyas ideologías dictan sus informes, como los portavoces de los partidos políticos.
- ¿Cuáles son las fuentes de noticias de mejor calidad, más independientes y menos sesgadas?
- ¿Cuáles son las principales diferencias entre el New York Times, el Washington Post y el Los Angeles Times?
- ¿Cuál es el equivalente británico del New York Times?
- ¿Por qué los medios de comunicación estadounidenses retratan a Palestina con una luz tan negativa?
- ¿Por qué el New York Times fue tan criticado por el gobierno israelí y sus partidarios después de publicar un artículo de opinión de Marwan Barghouti?
