Al menos para personas con experiencia en ingeniería, lo que habría sido impresionante es que este dispositivo combina soluciones a varios desafíos técnicos que los ingenieros intentaban superar: tiene un control remoto, el rendimiento del sintonizador en UHF no es completamente abismal, produce imágenes en color, la pantalla tiene un área de superficie mucho más grande que las CRT disponibles durante la década de 1950, es muy delgada y es significativamente más liviana que casi cualquier TV disponible en ese momento.
La investigación para hacer realidad la televisión en color data de antes de 1950, aunque la transmisión en color fue esporádica durante la mayor parte de la década de 1950. También se estaba investigando para hacer tubos de imagen que pudieran colocarse en gabinetes con menos profundidad. Philips creó un tubo experimental casi plano a fines de la década de 1950 que tenía el fósforo en la parte posterior y la pistola de electrones debajo, casi como un Sony Watchman CRT. RCA creó un tubo de deflexión de 140 grados. Desafortunadamente, ninguno de estos diseños podría adaptarse al color.
Las opiniones sobre los aspectos físicos de un televisor de pantalla plana podrían haber sido mixtas. Algunas personas podrían haberse sentido atraídas por la cantidad mínima de espacio utilizado por el televisor. Sin embargo, otros podrían haber encontrado los televisores de plástico de mal gusto porque no habrían tenido la elegancia de las radios de consola de la década de 1930, que eran muebles ornamentados.
El uso de la pantalla plana para recibir señales de transmisión de la década de 1950 habría demostrado ventajas y desventajas. Una ventaja significativa es que un sintonizador de TV moderno es mucho más sensible, especialmente en UHF, que los sintonizadores de la década de 1950. Los espectadores habrían notado menos nieve. Otra es que la pantalla plana manejaría la transmisión de color infrecuente mejor que un televisor en color clásico, como un RCA CT-100. Los primeros televisores en color tenían una tendencia a manchar los colores, y la convergencia no era perfecta.
Durante la mayor parte de la década de 1950, los organismos de radiodifusión utilizaron kinescopios para diferir las transmisiones en vivo; Esta técnica implicaba apuntar una cámara de película especialmente diseñada a un monitor de video. Esta técnica, por necesidad, hizo que la imagen se volviera más borrosa. Un televisor de pantalla plana habría hecho que la diferencia entre los programas en vivo y kinescópicos fuera mucho más notable.
La imagen de las cámaras de orthicon utilizadas en la década de 1950 tenía varias idiosincrasias, como destellos (halos oscuros alrededor de objetos brillantes) que podrían haber sido más visibles por una pantalla grande. Sin embargo, lo que probablemente habría dejado una mala impresión en los espectadores es la relación de aspecto de la pantalla. Los televisores modernos de pantalla plana son de 16: 9, pero la televisión de 1950 siempre fue de 4: 3. Si el televisor estuviera configurado para estirar la imagen para que se ajuste a la pantalla, la imagen se vería distorsionada. Si el televisor estuviera configurado para mostrar la imagen en su relación de aspecto correcta, los bordes izquierdo y derecho de la pantalla no se utilizarían.
