¿Se puede llamar a Game of Thrones el Mahabharata de la televisión occidental y puede Mahabharata, si se hace en inglés y se transmite por televisión, digamos HBO, ser un gran éxito?

GoT no se puede llamar exactamente un Mahabharata occidental. Hay muchas similitudes y diferencias entre los dos.
Si Mahabharata es rehecho, creo que tanto las similitudes como las diferencias atraerán a la audiencia internacional.

Mahabharata es similar a GOT en varias formas:

  1. La búsqueda de superioridad y poder por parte de ciertos personajes (Duryadhan, Dhritrashtra, Dronacharya, etc. en Mahabharata y casi todos los clanes de GoT)
  2. La profundidad de cada personaje: sus acciones, la razón de su comportamiento y las consecuencias.
  3. Ninguno de los personajes son santos. Cada uno usa diferentes tácticas para lograr sus objetivos y ningún lado juega limpio.
  4. La forma en que se desenmaraña la trama.
  5. Las estrategias utilizadas por cada personaje para derribar a sus rivales (drupad, dronacharya, shakuni, Krishna en Mahabharata y Lannisters, Petyr bailish, Greyjoys, etc. en GoT)

Bueno, la lista es interminable …
Pero como indios hemos escuchado las historias de Mahabharata tantas veces que no hay misterio o intriga involucrados. Cuando escuchamos estas historias, nos informaron de inmediato qué personajes están del lado bueno y cuáles del lado malo.

También hay diferencias:

  1. GoT destaca el lado oscuro de los humanos: la codicia por el dinero, el poder y las pertenencias materialistas, mientras Mahabharat describe el lado bueno en forma de Pandavas y el lado malo en forma de Kauravs.
  2. GoT solo se limita a las acciones de los humanos (sin incluir a los Dragones y los Otros, ya que aún no han mostrado ninguna inteligencia estratégica), mientras que Mahabharata representa un poder más allá del control humano. Mahabharata se presenta en forma de una obra de teatro donde cada personaje es un actor y Destiny / Time es el director.
  3. La forma en que se representa a la sociedad en ambas historias es bastante diferente: GoT muestra Theives, vagabundos, criminales que se encuentran con los personajes en el camino, mientras que en Mahabharata los Pandavas encuentran tanto rakshasas (monstruos) como personas iluminadas que los ayudan a comprender la razón de su suficiencia

4. Hubo un bando que ganó en Mahabharat aunque murieron muchos personajes importantes (Abhimanyu, Bhisma Pitamah, Dronacharya, hijos de Draupadi, etc.), pero finalmente hubo un final feliz. No estoy muy seguro de cómo el Sr. Martin intenta cerrar la serie, pero definitivamente habrá una gran guerra entre el Otro (Hielo) y los Dragones (Fuego).

En resumen, a las personas que ven a GoT por su excelente historia y personajes también les gustará Mahabharata por lo mismo, aunque hacer que la audiencia internacional comprenda nuestro concepto de Dios y la forma en que se representa en la mitología hindú será un poco difícil. Pero si correctamente representados, definitivamente disfrutarán de Mahabharata.

No, ¡por una simple razón! – Mahabharatha tenía héroes y villanos – Game of Thrones no tiene un personaje central o personajes buenos / malos. (con excepción de los pocos Starks y pocos personajes intermedios) – ¡¡todos tienen un pasado oscuro !!

Simplemente buscas diferentes personajes en diferentes momentos y tal vez sientas pena por varios personajes al mismo tiempo.

y para la segunda parte de su pregunta: No, Mahabharath puede no ser un éxito entre la audiencia global. La razón básica para que a los indios les guste es que se contó muchas veces de diferentes maneras y la cultura también lo ha representado de muchas maneras. Por lo tanto, es fácil aceptar los personajes de Mahabharath al pie de la letra, para diferenciarlos en buenos y malos muy rápidamente. Mi conjetura es que la audiencia global no compraría los trucos de magia o las tradiciones / cultura o el tema general del bien sobre el mal.

No, yo tampoco lo creo … porque Mahabharatha es interesante en su conjunto … pero no puede contener el suspenso y emocionar cada episodio y cada temporada …

El Mahabharata de Ramanand Sagar se toma como una historia tranquila, dulce y lenta … pero no tan cruel y veloz con tantos personajes oscuros como en GOT …

Juego de tronos es una moda pasajera.

HBO no tiene el presupuesto para Mahabharata. Incluso para GoT tienen que confiar en imágenes generadas por computadora.

¿Y hacer Mahabharata en inglés? ¿Cómo?

Incluso la traducción precisa del texto original al inglés es algo que aún no se ha logrado. ¿Y por qué la necesidad de hacer en inglés en lugar de doblaje? ¿Deberían los actores también acertar? ¿Y qué acento, británico o estadounidense?

¿Deberíamos esperar que los actores extranjeros desempeñen papeles solo porque hablan mejor inglés?

Parece que ni siquiera contemplabas bien antes de hacer esta pregunta.