¿Cuán fácticamente exacto es el programa de televisión The Tudors, y Henry VIII está bastante retratado?

En términos de precisión objetiva, no muy. Su apariencia estaba completamente equivocada: Henry era famoso por (y excesivamente orgulloso) por su buena apariencia, y el actor que lo retrataba ciertamente encajaba al menos, pero más allá de eso no se parecía en nada a Henry. Era pelirrojo, al igual que su primera esposa, Catalina de Aragón, y sus tres hijos, incluida Mary, pero tanto Catherine como Mary son retratadas como de cabello oscuro; Mary sin embargo se tiñó el cabello de negro más tarde en la vida. Y también engordó enormemente después de su accidente, que fue la razón de la nueva moda de ropa voluminosa y opulenta, ya que los cortesanos imitaron su obesidad.

Comparar:

a Jonathan Rhys Meyers (retratando a Henry aproximadamente al mismo tiempo que se hizo este retrato):

La serie también tiene muchos hechos completamente erróneos. Demasiados para enumerar aquí, pero aquí hay un enlace a una lista bastante completa de usted interesado:

INEXACTITUDES históricas de los Tudor – The Tudors Wiki

Dicho esto, creo que la personalidad de Henry es bastante plausible como se muestra. Me gusta decir que Enrique VIII fue la primera estrella de rock. Era una persona extraordinariamente talentosa y educada, pero también extraordinariamente mercurial y atormentado por la sombra de la ilimitada ambición de su padre, que Henry pasó toda su vida tratando de cumplir. Claramente, nunca se sintió adecuado, pero lo compensó proyectando una imagen del derecho y el poder dados por Dios, sin darse cuenta creando un culto particularmente extremo a la personalidad. Sus cortesanos aprendieron a jugar con eso y manipularlo, y la simpatía fue impresionante.

Sin embargo, para Henry, la simpatía era como una poderosa droga a la que rápidamente se volvió adicto. Necesitaba escuchar constantemente lo maravilloso que era para compensar su horrible autoestima. Puede que nos parezca una locura ahora, pero Henry probablemente sufrió graves sentimientos de insuficiencia debido a su mala relación con su padre, Enrique VII, y la pérdida temprana de su devota madre, Isabel de York. Henry tuvo muchos conflictos con su padre; al principio apenas estaba en el radar de Enrique VII, ya que Arturo, el hermano mayor de Enrique VIII y el heredero al trono de Enrique VII, recibió toda la atención. Fue solo cuando Arthur murió inesperadamente que Henry Tudor prestó mucha atención a su segundo hijo de libros, que probablemente habría entrado en la Iglesia si no hubiera sido por la muerte de Arthur. Enrique VII estaba decidido a rehacer a Henry a imagen de Arturo, incluso obligándolo a casarse con la viuda de Arturo, Catalina de Aragón, por razones políticas y financieras.

El joven Henry se declaró en protesta por el matrimonio exactamente por los mismos motivos que más tarde utilizó para tratar de anular el matrimonio, que, por cierto, estaban completamente justificados legalmente, lo que la serie no pudo transmitir, pero fue sometido a una intensa presión por su padre para hacerlo de todos modos. Eso tuvo que dejar profundas cicatrices en la personalidad de Henry, lo que condujo directamente a su desesperada necesidad de afecto y alabanza.

Henry también era profundamente devoto y notablemente bien leído, pero su piedad combinada con las debilidades de su personalidad lo llevaron a hacer cosas monstruosas en nombre de la Iglesia. Fue una combinación muy tóxica y trágica que empeoró progresivamente a medida que envejecía.

Entonces, en ese sentido, creo que la representación de la personalidad de Enrique VIII en The Tudors fue acertada. Podrían haber incluido más sobre su relación con sus padres para explicarlo mejor, pero puedo imaginar fácilmente que el verdadero Henry se comportará de manera muy similar a la versión que vemos en la serie. Fue por esa razón que perdoné los numerosos defectos históricos, pero apenas.

Netflix dice de la serie “Históricamente suelta, pero visualmente exuberante”, que es la mejor descripción que he escuchado. La serie estaba destinada a ser entretenida, pero las inexactitudes históricas son legión.

Este es quizás mi sitio web de lista favorito para las imprecisiones:

http://www.thetudorswiki.com/pag

Vi The Tudors y, en ese momento, no sabía qué partes eran literas y cuáles eran históricamente precisas. Simplemente me deleité con el entorno, los disfraces y, por supuesto, las buenas actuaciones.

Desde entonces, he desarrollado una pasión por estudiar el mundo de los verdaderos Tudor, y leí algunos libros de historiadores reales sobre el tema. Si bien reconozco lo lejos que está, he llegado a creer que, a pesar de las imprecisiones, la serie ofrece una buena introducción a la política y la cultura del día.

Si bien me doy cuenta de que los estudiantes de historia serios podrían estar en desacuerdo conmigo, en mi opinión prestar dos figuras históricas con nombres similares, o poner las cosas un poco fuera de orden, no parecen ser pecados capitales si interesa a las personas en lo real.

Veo la película Amadeus de la misma manera. Está plagado de imprecisiones, mucho más que The Tudors, de hecho, por un lado, Salieri NO lo hizo a pesar de Mozart, pero le ha dado a muchas personas la oportunidad de experimentar y sentirse conmovida por el trabajo de Mozart. (Nunca había escuchado la Sinfonía número 25 de Mozart en sol menor, la que abre la película, hasta que escuché el primer movimiento al comienzo de la película. Y en ese momento era estudiante en un conservatorio de música).

No mucho, mira Wolf Hall si quieres una descripción más precisa históricamente del reinado de Enrique VIII. O mejor aún, lee el libro.
No hay tanto sexo en esta versión.