Eventos actuales: ¿Podría alguien proporcionar un resumen no partidista, solo de hechos, del episodio violento entre Trevon Martin y Zimmerman?

Basado únicamente en ver qué partes del juicio pude en la televisión y en las cuentas escritas basadas en las transcripciones del juicio y los documentos legales.

Zimmerman, un hombre hispano, vio a un hombre negro, Martin, caminando en su vecindario que pensó que estaba actuando sospechosamente. Zimmerman llamó a la policía y comenzó a seguir a Martin. El despachador que atendió la llamada le aconsejó a Zimmerman que no siguiera a Martin como precaución para limitar la responsabilidad de los departamentos de policía y sin ninguna autoridad legal para ordenarle que no lo haga. Martin se enfrentó a Zimmerman porque lo estaba siguiendo. La confrontación se convirtió en un altercado físico en el que Martin estaba encima de Zimmerman y golpeaba la cabeza de Zimmerman contra el concreto. Zimmerman llevaba un arma de fuego oculta y legalmente llevada. Martin estaba desarmado. En algún momento, ya sea después de que comenzó el altercado físico o antes de que comenzara, Zimmerman sacó su arma de fuego legalmente escondida, le disparó a Martin y lo mató. Un testigo vio partes de la confrontación inicial y el altercado físico, pero no pudo responder a las preguntas de cuándo se desenfundó el arma y quién comenzó el altercado físico. Zimmerman declaró que Martin lo atacó sin provocación y solo sacó su arma después de que Martin estaba encima de él y golpeaba su cabeza contra el suelo. Zimmerman sufrió heridas consistentes con el golpe de su cabeza contra el concreto. La evidencia física y el testimonio de un testigo ocular respaldaron igualmente el reclamo de defensa personal de Zimmerman y el reclamo de asesinato de la fiscalía. El jurado tomó la decisión legalmente correcta basada en la evidencia que se les presentó.

Mis dos centavos no solicitados como oficial de policía es que me gustaría saber exactamente cuándo salió el arma en todo esto. Si el arma salió antes de que Martin atacara a Zimmerman, Zimmerman es el agresor y se trata de un caso de asesinato o homicidio involuntario. Si Martin atacó a Zimmerman y estampó la cabeza de Zimmerman en el suelo antes de que Zimmerman sacara su arma de fuego, entonces era un homicidio justificable. Desafortunadamente, todo lo que tenemos es un sobreviviente que tiene todas las razones para culpar al difunto de manera correcta e injusta y no hay evidencia o testigos que puedan probar o refutar su versión de los hechos.