¿Por qué CBC despidió al anfitrión de Q, Jian Ghomeshi?

A partir del 1 de noviembre, Ghomeshi es inocente. No ha sido declarado culpable en un tribunal de justicia.

Sin embargo, la evidencia presentada en la prensa por presuntas víctimas creíbles que han elegido presentarse públicamente, así como por muchas presuntas víctimas que han elegido la confidencialidad en este punto, es indicativa de que al menos Ghomeshi agredió físicamente a las mujeres mientras tenía relaciones sexuales con ellas. Afirma que tenía consentimiento, las mujeres afirman lo contrario y los expertos en BDSM afirman que sus presuntas acciones fueron exageradas de todos modos.

Aquí están los hechos en el orden en que se hicieron públicos:

  1. Hasta el viernes 24 de octubre de 2014, Gomeshi fue el presentador de radio mejor calificado de CBC, conocido por sus entrevistas a celebridades, su apoyo a la música canadiense y por no hacer preguntas difíciles. Tiene 47 años de edad. Al principio de su carrera fue cantante principal de una banda de pop canadiense llamada Moxie Fruvous, que tuvo cierto éxito. Jian Ghomeshi
  2. Jian Gomeshi fue despedido por CBC el 24 de octubre de 2014 y CBC hizo una declaración pública a ese efecto alrededor de la 1:30 PM EST. Dijeron que la información les había llamado la atención, lo que hizo que Gomeshi continuara como empleado de CBC ya no era posible: “la información nos llamó la atención recientemente que, a juicio de CBC, nos impide continuar nuestra relación con Jian”. Jian Ghomeshi, anfitrión de Q, ya no con CBC
  3. Gomeshi publicó en Facebook su versión de los hechos aproximadamente 4.5 horas después de la declaración de CBC, en la que dijo que disfrutaba del sexo que presentaba aspectos de esclavitud, disciplina y sadomasoquismo (BDSM), que estos eran completamente consensuales con sus parejas sexuales y ese ex amante. se había comprometido a crear una campaña contra él, una campaña que emprendió un periodista independiente. Dijo que había compartido pruebas con CBC que demostraban que todos los actos sexuales fueron consensuales. Dijo que la mujer tenía poco más de 20 años. El texto completo de la publicación de Jian Ghomeshi en Facebook en respuesta a ser despedido por el CBC
  4. Se ha informado que Gomeshi contrató a una de las principales empresas de relaciones públicas del país, Navigator. Jian Ghomeshi, CBC y Relaciones públicas en tiempo real:
  5. El 26 de octubre, el Toronto Star publicó un artículo basado en entrevistas con tres mujeres que optaron por permanecer en el anonimato en el que declararon que habían conocido a Gomeshi, acordaron salir con Gomeshi, terminaron en privado con Gomeshi con la expectativa de tener relaciones sexuales y luego fueron sometidos a violencia física mucho más allá de cualquier cosa que sintieron que habían acordado incluir golpes de puño cerrados, golpes de mano abierta y estrangulamiento. No se quejaron ante la policía ni presentaron cargos. Se informó que las mujeres tenían veintitantos años cuando ocurrieron los hechos. CBC despide a Jian Ghomeshi por acusaciones de sexo | Toronto Star
  6. Posteriormente, nueve mujeres se han manifestado públicamente que Ghomeshi las agredió físicamente durante el acto sexual. Dos han optado por no ser anónimos. El primero es el actor y capitán de la Royal Canadian Air Force, Lucy DeCoutere. El segundo es el autor y abogado Reva Seth. Otras siete mujeres fueron entrevistadas y solicitaron confidencialidad, y sus historias según se informa tienen características muy similares.
  7. Las fuentes indican que CBC tomó la decisión de despedir a Ghomeshi después de que les mostró videos gráficos de él atando al menos a una mujer y golpeándola, junto con correos electrónicos y otro material que, según él, mostraba que tenía consentimiento. No está claro por qué consideraba esto algo razonable mostrar a los ejecutivos en una emisora ​​pública.
  8. La empresa de relaciones públicas de Ghomeshi, Navigator, lo dejó como cliente, y las fuentes dicen que es porque Ghomeshi les mintió, lo que les imposibilita brindarle una buena orientación y apoyo. Del mismo modo, su agente a largo plazo se separó, al igual que el músico que manejó.
  9. El Departamento de Policía de Toronto ha iniciado una investigación criminal basada en los informes que se han presentado y ha pedido a las mujeres que hablen con la policía.

A partir del 1 de noviembre, Ghomeshi es inocente. No ha sido declarado culpable en un tribunal de justicia.

Lo que está claro es que hay una comunidad BDSM relativamente fácil de encontrar en Toronto, un club de sexo público en funcionamiento en Queen Street a pocos minutos a pie de CBC (Wicked) y un sitio alternativo de citas sexuales en línea (FetLife) con un fuerte Área de Toronto contingente. En el contexto de preferencias sexuales alternativas que incluyen violencia, BDSM y juegos de roles, hay muchos medios para encontrar adultos con consentimiento en Toronto para compartir estas actividades. El hecho de que nueve mujeres hayan presentado historias muy similares de violencia forzada no consensuada sobre ellas como parte del sexo consensuado es indicativo de que hay un problema.

No es difícil encontrar socios consensuados de BDSM en Toronto con una variedad de personas de todo tipo de cuerpo y edad de acuerdo con información fácilmente accesible en Internet. Que algunas mujeres que no son miembros de ese grupo de personas que disfrutan fácilmente de ese tipo de sexo están declarando a un importante medio de comunicación, aunque de forma anónima, que Gomeshi les está obligando a la violencia no consensuada como parte de las actividades sexuales consensuales. Uno sería un chisme, dos serían problemáticos, pero tres era un número significativo y nueve es un número condenatorio.

Que Gomeshi contrató a una empresa de relaciones públicas y puso su narrativa frente al público antes de que se presente cualquier narrativa alternativa también es un desafío. Indica que él y sus asesores de relaciones públicas sabían que a medida que surgieran más hechos reportados, no contarían una historia bonita y que era importante intentar adelantarse a las noticias.

En un nivel, esta es una historia trivial y pruriente. Gomeshi es un entrevistador ligero de músicos y actores conocidos por ser amables y arrojar preguntas de softball, no es miembro de la intelectualidad pública de Canadá que da forma al discurso moral de las naciones.

En otro nivel, si las acusaciones son ciertas, agredió a nueve mujeres que no consideraron esta parte de su acuerdo de sexo consensuado. Y es probable que no estén solos. En ese nivel, un hombre con una posición relativamente privilegiada abusó físicamente de varias mujeres porque así fue como consiguió su emoción sexual y se escapó. Al menos hasta ahora.

Hasta que los hechos salgan a la luz no podemos decir quién está mintiendo y quién está diciendo la verdad. La verdadera historia es cómo el público trata las acusaciones mientras tanto. El “él dijo que ella dijo” sobre la agresión sexual en el ámbito de la opinión pública ha existido desde siempre, pero es solo en los últimos años con la hiperreflexión de Twitter y Facebook que las apuestas han aumentado tanto. Hubo numerosos ejemplos de prisa por juzgar antes de presentar los hechos, como el equipo de Duke Lacrosse y la horrible vergüenza pública de Zoe Quinn en el escándalo “GamerGate”.
Muchas veces el público escucha una breve introducción de los “hechos”, hace un juicio apresurado y corre a Facebook para expresar su condena, especialmente cuando se dirigen a alguien que ya se ajusta a su idea predeterminada de una mala persona (por ejemplo: jugador de la NFL, celebridad de Hollywood , Cantante pop). En el caso de Jian Ghomeshi, aunque sí es una celebridad, es un miembro muy respetado y querido de la élite del arte y la literatura en el CBC. La gente lo percibe como sensible, inteligente, confiable y la reacción inmediata ha sido apoyo y defensa.
Este también será un ángulo interesante para la conversación de “Cultura de violación”. Es fácil aplicar esa etiqueta a un atleta profesional o hermano de Frat House, pero ¿se aplicará a la cara del CBC? Esa será la verdadera historia en las próximas semanas.

Con una cuarta mujer declarando sus objeciones a su comportamiento, su “vida amorosa” ha adquirido todas las características de un abusador en serie similar a un golpeador de esposas. Es un presentador de radio fantástico, pero de eso no se trata. Se trata de su abuso de su estado e influencia como locutor de radio y los efectos que sus acciones crean para CBC y el público en general.

¿Puede alguna vez recuperarse de eso? Quizás … pero eso depende en gran medida de él. Si yo fuera él (y obviamente no lo soy), estaría buscando un consejero de algún tipo o centro de rehabilitación donde mi comportamiento pudiera modificarse para ser algo más acorde con las normas aceptadas en lugar de estar tan cerca de un criminal actividades que algunas de las mujeres le han encargado. Su rehabilitación exitosa será lo único que volvería a abrir la puerta a su actuación en CBC. Como lo es ahora, su carrera se ve seriamente perjudicada por sus propias acciones y depende de él remediarla, preferiblemente antes de que se retiren los cargos y sea arrastrado a los tribunales.
___________________________________________________

Demasiado tarde. 4 cargos de agresión sexual y uno de asfixia perseguirán para siempre su futuro, ya sea que su abogado (mujer) lo saque o no. Ese es el 50% de las mujeres que presentaron quejas ante el RCMP y todavía tenemos que preguntarnos cuántas no presentaron denuncias sobre su comportamiento.

Lo siguiente fue publicado en la página de Facebook de Jian esta tarde … tenga en cuenta que es solo un lado de la historia, pero es algo bastante convincente.

Queridos todos,

Hoy escribo porque quiero que seas el primero en conocer algunas noticias.

Este ha sido el momento más difícil de mi vida. Me estoy recuperando de la pérdida de mi padre. Tengo un profundo dolor personal y estoy preocupado por mi madre. Y ahora mi mundo ha sido sacudido por mucho más.

Hoy me despidieron del CBC.

Durante casi 8 años he sido el anfitrión de un programa que cocreé en CBC llamado Q. Ha sido mi orgullo y alegría. Mi fantástico equipo en Q es súper talentoso y ha ayudado a construir algo hermoso.

Siempre he operado bajo el principio de hacer todo lo posible para mantener una dignidad y un compromiso con la apertura y la verdad, tanto dentro como fuera del aire. He realizado entrevistas importantes, apoyado el talento canadiense y hablé en voz alta en mis ensayos de audio sobre ideas, problemas y mi amor por este país. Todo eso está disponible para que cualquiera lo escuche o lo vea. He sabido, por supuesto, que no todos siempre están de acuerdo con mis opiniones o mi estilo, pero nunca he sido más que honesto. Defendí obstinadamente el CBC y adopté la transmisión pública. Esta es una marca que he tenido el honor de ayudar a crecer.

Todo esto ha cambiado ahora.

Hoy me despidieron de la compañía donde he trabajado durante casi 14 años, me despojaron de mi programa, me excluyeron del edificio y me separaron de mis colegas. Me dieron la opción de alejarme en silencio y sugerir públicamente que esta era mi decisión. Pero no voy a hacer eso. Porque eso sería falso. Porque me despidieron. Y porque no he hecho nada malo.

Me han despedido del CBC debido al riesgo de que mi vida sexual privada se haga pública como resultado de una campaña de acusaciones falsas perseguidas por una ex novia abandonada y una escritora independiente.

Como amigos y familiares míos, se les debe la verdad.

He iniciado procedimientos legales contra el CBC, lo que es importante para mí es que sepa qué sucedió y por qué.

Perdóname si lo que sigue puede ser impactante para algunos.

Siempre me ha interesado una variedad de actividades en el dormitorio, pero solo participo en prácticas sexuales acordadas mutuamente, consensuadas y emocionantes para ambas partes.

Hace unos dos años comencé a ver a una mujer de unos 20 años. Nuestra relación fue cariñosa, informal y apasionada. Nos vimos de vez en cuando durante un año y comenzamos a participar en formas de sexo aventurero que incluían juegos de roles, dominación y sumisión. Discutimos nuestros intereses detenidamente antes de tener sexo rudo (formas de BDSM). Hablamos sobre el uso de palabras seguras y nos comunicamos regularmente entre nosotros sobre nuestros niveles de comodidad. Ella alentó nuestro juego de roles y a menudo fue el iniciador. Bromeamos acerca de que nuestras relaciones son como una forma suave de Cincuenta sombras de Grey o una historia del libro ganador del Premio Giller de Lynn Coady el año pasado. No deseo entrar en más detalles porque realmente no es asunto de nadie lo que hacen dos adultos que consienten. Nunca he discutido mi vida privada antes. Las preferencias sexuales son un derecho humano.

A pesar de una fuerte conexión entre nosotros, me quedó claro que era poco probable que nuestras citas intermitentes crecieran en una relación más amplia y terminé las cosas a principios de este año. Estaba molesta por esto y me envió mensajes indicando su decepción de que no me comprometería a más, y su enojo porque estaba viendo a otros.

Después de esto, a principios de la primavera, comenzó una campaña de hostigamiento, venganza y demonización contra mí que provocaría meses de ansiedad.

Salió a la luz que una mujer había comenzado a comunicarse de forma anónima con personas con las que había salido (a través de Facebook) para decirles que había sido víctima de relaciones abusivas conmigo. En otras palabras, alguien reformulaba lo que había sido una relación consensuada en curso como algo nefasto. Me enteré, a través de uno de mis amigos que se puso en contacto con esta persona, que alguien había rebuscado en mi teléfono en una ocasión y quitado los nombres de cualquier mujer con la que parecía haber estado saliendo en los últimos años. Esta persona había comenzado a contactarlos metódicamente para tratar de construir una historia en mi contra. Cada vez más, amigas y ex novias me contaron sobre estos intentos de difamarme.

Alguien también comenzó a coludir con un escritor independiente que se sabía que no era fanático mío y, juntos, se propusieron tratar de encontrar corroboradores para construir un caso que me difamara. Encontró algunos oídos comprensivos al pintarse a sí misma como una víctima y convirtió esto en una campaña. El escritor comenzó a contactar audazmente con mis amigos, conocidos e incluso colegas de trabajo; todos se acercaron a mí para decirme que esto estaba sucediendo y todos lo reconocieron como una forma falsa de atacarme y socavar mi reputación. Todos los contactados harían la misma pregunta, si me hubiera involucrado en un comportamiento no consensuado, ¿por qué fue el lugar para abordar esto los medios de comunicación?

El escritor trató de vender la historia y, en un momento, una importante publicación de medios canadienses hizo la debida diligencia pero nunca imprimió una historia. Uno asume que reconocieron que estos intentos de reformular mi comportamiento sexual fueron inventados. Sin embargo, el espectro del lodo que se arroja a Internet donde la indignación en línea puede demonizar a alguien antes de que los hechos puedan refutar las acusaciones falsas ha sido con lo que tuve que vivir.

Y esto nos lleva a hoy y a este momento. He vivido con la amenaza de que estas cosas sean arrojadas allí para difamarme. Y yo demandaría. Pero me haría el daño a la reputación que estaba destinado a hacer (la ex incluso ha intentado contactarme para decirme que ahora desea refutar cualquiera de estas acusaciones categóricamente falsas). Pero si lo saco a la luz, en los próximos días oirás de manera prospectiva cómo participo en todo tipo de actos agresivos desagradables en el dormitorio. Y se puede suponer que esto sucede de manera no consensuada. Y eso será una mentira. Pero serán chismes salaces en un mundo impulsado por el hambre de “escándalo”. Y habrá quienes elijan creerlo y odiarme o reírse de mí. Y habrá un intento de acumularse. Y habrá la afirmación de que hay algunas mujeres involucradas (aquellas que colaboraron con mi ex) en un intento de mostrar un “patrón de comportamiento”. Y se basará en mentiras, pero se hará daño. Pero te cuento esta historia con la esperanza de que la verdad, finalmente, lo conquistará todo.

He sido abierto con el CBC sobre esto desde que estas acusaciones categóricamente falsas aumentaron. Nunca creí que fuera asunto de nadie lo que hago en mis asuntos privados, pero quería que mis jefes fueran conscientes de que este intento de difamarme estaba ahí afuera. CBC ha sido parte del equipo de amigos y abogados reunidos para lidiar con esto durante meses. El jueves mostré voluntariamente evidencia de que todo lo que he hecho ha sido consensuado. Lo hice de buena fe y porque sé, como siempre he sabido, que no tengo nada que ocultar. Esto cuando el CBC decidió despedirme.

Los ejecutivos de CBC confirmaron que la información proporcionada mostró que hubo consentimiento. De hecho, más tarde me dijeron a mí y a mi equipo que no hay duda en sus mentes de que siempre ha habido consentimiento. Dijeron que no les preocupa el lado legal. Pero luego dijeron que este tipo de comportamiento sexual era impropio de un anfitrión prominente en el CBC. Dijeron que estaba siendo despedido por “el riesgo de la percepción que puede surgir de una historia que podría salir”. En resumen, estoy siendo despedido en mi mejor momento del programa que amo y que construí y en el que me lancé durante años debido a lo que hago en mi vida privada.

Permítanme ser el primero en decir que mis gustos en la habitación pueden no ser agradables para algunas personas. Pueden ser extraños, tentadores, extraños, normales o directamente ofensivos para otros. Todos tenemos nuestra vida secreta. Pero esa es mi vida privada. Esa es mi vida personal. Y nadie, y ciertamente ningún empleador, debe tener dominio sobre lo que las personas hacen de manera consensuada en su vida privada.

Y así, sin acusaciones formales, sin quejas formales, sin quejas, ni una sola, al departamento de Recursos Humanos en el CBC (nos dijeron que habían hecho una verificación exhaustiva y estaban satisfechos), y sin cargos, he perdido mi trabajo. basado en una campaña de venganza. Dos semanas después de la muerte de mi hermoso padre, me despidieron del CBC por lo que hago en mi vida privada.

Me ha encantado el CBC. El equipo Q es el mejor grupo de personas en la tierra. Mis colegas y productores y el talento en el aire en el CBC no tienen paralelo en ser algunos de los mejores en el negocio. Siempre he tratado de ser un buen soldado y hacer un buen trabajo para mi país. Todavía estoy en estado de shock. Pero te cuento esta historia para que se escuche la verdad. Y para poner fin a la pesadilla.