Creo que las únicas responsabilidades que tienen estas empresas son:
- Asegurando tiempo para que el canal pueda ser aprovechado
- Asegurar que las fuentes confiables se identifiquen clara y correctamente (por ejemplo, cuentas verificadas, y asegurar que las cuentas de organizaciones como NPR sean en realidad las cuentas oficiales de esas organizaciones de noticias.
- No tomar una posición editorial que de alguna manera sesgue la información o impida un debate / discurso honesto
- Prevención de abusos y otras violaciones de TOS, como el discurso de odio (o como ayer la rápida suspensión de la horrible cuenta de Twitter falsa de gabgiffords)
Aparte de eso, estas empresas son plataformas, no creadores de contenido. Depende de la comunidad gestionar y autocorregirse. Si Twitter de Facebook intentara administrar activamente este proceso, estarían saliendo de su núcleo / modelo de negocio / rol principal en el ecosistema hacia un área peligrosa / gris donde probablemente no serían bienvenidos por la comunidad.
- ¿Podría Gran Bretaña celebrar un referéndum "No importa"?
- Primavera Árabe: Protestas y Revolución en el Medio Oriente (2011): ¿Por qué la OTAN aún no se ha involucrado en Siria, sino en Libia?
- Además del poderoso simbolismo y la solución lograda con la Ley de Responsabilidad Nuclear, ¿cuáles son los resultados tangibles concretos de la visita de Obama a la India en enero de 2015?
- ¿Por qué no hay indignación y protestas en contra de Arabia Saudita por el alto número de víctimas civiles de los bombardeos en Yemen Arabia?
- Si usted en este momento hablara consigo mismo desde hace 3 años, ¿le contaría sobre todo lo que está sucediendo en este mundo en este momento?
