¿Deberían los periodistas y bloggers ser responsables de sus titulares? Si un editor agrega un titular sarcástico que es grosero, ¿deberían cambiarlo?

La respuesta corta es que el periodista debe escribir el titular y el editor debe editarlo. Si un editor cambia un titular de una manera que es engañosa o incorrecta, entonces es responsabilidad del editor. Si un periodista escribe un titular que es engañoso o incorrecto y el editor no lo edita, entonces sigue siendo responsabilidad del editor.

En los días previos a la web, la redacción de titulares casi siempre era un oficio para especialistas y redactores. Hoy, con frecuencia, los escritores crean sus propios titulares que editan los editores. Los periodistas de hoy deben ser alentados y entrenados para escribir titulares teniendo en cuenta los diferentes contextos en los que aparecerán los titulares: redes sociales, resultados de búsqueda, feeds, etc. Un titular que funciona en un contexto podría fallar totalmente en otro.

ps, si el titular es para un periódico impreso, entonces el editor de la copia debería estar escribiéndolo; el periodista no sabrá qué longitud va a funcionar según el diseño del periódico ese día. Y si primero se imprime un artículo web, el editor de copias debe estar capacitado para crear diferentes titulares que tengan sentido para los diferentes contextos en los que se verán esos titulares.

Grosero es una palabra muy genérica y subjetiva. En primer lugar, ¿el uso del lenguaje es relevante para el contenido?

En segundo lugar, el editor tiene la responsabilidad y el control de difundir información al público, pero ¿está sesgado el editor? ¿Alguna intención egoísta o monitoreada por asociaciones afiliadas?

sí … porque en última instancia es una opinión personal en papel que puede o no tender a diferir de la de las masas