¿Las noticias de NPR son compradas y pagadas por las corporaciones? ¿Cuál es una buena fuente de noticias que es imparcial?

NPR no es políticamente conservador o sesgado hacia un punto de vista corporativo, pero son cautelosos.

IIRC, NPR está financiado principalmente por estaciones afiliadas locales que compran la programación de NPR (y otras redes). Esas estaciones están fuertemente representadas en su tablero, como deberían ser. Las estaciones locales son organizaciones sin fines de lucro que dependen de los ingresos de los suscriptores locales, patrocinadores corporativos y la Corporación de Radiodifusión Pública, que está financiada por el gobierno. Entonces, NPR es relativamente independiente, pero su tamaño y la naturaleza de sus afiliados locales conducirán a un cierto conservadurismo (no político) en su toma de decisiones.

Algunos segmentos de noticias de NPR están patrocinados para fines específicos, como la cobertura de salud, que les da a las corporaciones cierto control sobre lo que está cubierto, pero no necesariamente cómo está cubierto.

NPR ha sido acusado de sesgo hacia la derecha y hacia la izquierda. Escucho con regularidad ‘Morning Edition’ y no detecto ninguna inclinación o inclinación perceptible que sea un negocio multinacional muy favorable (supongo que eso es lo que quieres decir con ‘corporaciones’) Incluso una limonada familiar. stand dirigido por los cuáqueros puede ser una corporación).

NPR es más o menos comprado y pagado por el gobierno usando dólares de impuestos, así que supongo que una mejor pregunta es ¿por qué consideraría que las grandes corporaciones están sesgadas con una agenda pero no piensan lo mismo sobre el gobierno?

Ambas son grandes entidades burocráticas compuestas de personas, pero solo una de esas entidades tiene que hacer felices a sus clientes para obtener su dinero; el otro solo tiene que escribir la ley de impuestos. Por supuesto, el gobierno podría considerar que una corporación es demasiado grande para quebrar … pero nuevamente, volvemos al gobierno que tiene ese poder … ¿no?

Soy finlandés, y me aventuraré a decir que NPR está tan cerca de los medios de comunicación objetivos como usted en los Estados Unidos. El apoyo financiero que reciben de las entidades corporativas no está inclinando la presentación de informes de ninguna manera discernible, mientras que en las redes principales todos están sesgados de una manera u otra.

Puedo decirlo porque escucho el YLE finlandés y la BBC, y NPR es tan independiente como estas dos redes financiadas con fondos públicos.

Considero que NPR es justo y equilibrado, a diferencia de otros medios de comunicación que hacen esa afirmación.
También me gusta que sean mucho menos sensacionales en su tono.
“El Dow perdió 112 puntos hoy” frente a “El Dow tuvo una enorme caída de 112 puntos hoy”.
Prefiero conocer los hechos y decidir por mí mismo por qué emocionarme.