¿Por qué no tenemos un fuerte perro guardián de los medios en India?

Solo existían los medios impresos en los viejos tiempos y había muy pocos periodistas alrededor. La mayoría de estos reporteros solían ser conocedores, auténticos y responsables. Los editores de noticias lo fueron más. A menudo tenían tiempo suficiente para examinar cada informe antes de que el periódico se imprimiera a media noche.
El repentino auge de los canales de noticias de televisión creó una gran demanda de periodistas. ¡Muchos jóvenes ignorantes se presentaron ante la cámara y comentaron algo que no sabían! Con cada canal teniendo su propia agenda (no siempre noble), se agrega un tipo de crueldad a la ignorancia y se agrega malicia a los hechos. Ya no son más canales de noticias sino canales de vistas. Su trabajo es dar noticias sin adulterar y recopilar opiniones imparciales. Su trabajo no es imponer sus propios puntos de vista sobre las masas.
Los medios también necesitan un código penal. Si el hombre común tiene que seguir algunas reglas y regulaciones, y cuando es castigado por cualquier infracción, ¿por qué no el hombre de los medios? Cualquier informe falso debe ser punible. Atrás quedaron los días en que los medios (impresos) fueron aclamados como el Cuarto Patrimonio. Hoy, la mayoría de los medios están siendo controlados por jugadores globales. The Fourth Estate, en mayor medida, se ha convertido en un quinto columnista.
India necesita una ley para regular los medios.