Si la reputación de “The Sun” es tan pobre periodísticamente, ¿por qué valientemente harían valientemente un contenido de pago solo (suscrito) noticias?

Perdóname por ser un poco franco, pero preguntas como la tuya no nos dicen más que eso, tienes poca idea de qué es el “periodismo” y qué son los “periódicos” y las “noticias”. Pero lo primero es lo primero.

El Sol tenía un muro de pago, pero desde entonces ha abandonado. ¿Sabía usted que? Luego está su pregunta cargada de que el Sol es “tan pobre periodísticamente”. De Verdad? ¿En que medida? ¿Dice quién? ¿Asume que el “periodismo” simplemente se ocupa de cuestiones grandes y pequeñas de la política estatal, local y las “noticias” serias? Bueno, eche un vistazo a su periódico local. No importa en qué país vivas, solo léelo (posiblemente por primera vez). Ese documento también fue producido por periodistas, hombres y mujeres que tienen el mismo derecho a llamarse a sí mismos ‘periodistas’ que los hombres y mujeres que informan sobre el parlamento, la educación, los negocios, los deportes y todo lo demás.

El hecho es que, independientemente de que se considere o no al Sol como “pobremente periodístico”, sigue siendo el periódico nacional más vendido en Gran Bretaña, a pesar de que las circulaciones de todos los periódicos nacionales están cayendo bruscamente.

En cuanto al muro de pago, lo abandonaron porque los lectores de los periódicos no estaban dispuestos a pagar. Los lectores de The Times y Daily Telegraph, dos artículos diferentes para The Sun, son, pero los lectores de Sun no lo son. Es así de simple.