¿Los cables componentes son realmente mejores que los cables compuestos / de video?

El personal de ventas siempre le dirá que los cables más caros son imprescindibles. En mi experiencia y en los resultados de las pruebas realizadas por Popular Science y Consumer Reports, generalmente no hay una diferencia observable en la calidad de la imagen. Lo mismo es generalmente cierto cuando se comparan diferentes tipos de cable. El equipo de prueba costoso puede mostrar resultados más exactos, pero el equipo de prueba no ve la televisión. La mejor prueba es la que has hecho. Si está satisfecho con la imagen, y especialmente si no puede notar la diferencia, use lo que tenga.
No importa qué tipo de cable use, A / V, Componente o HDMI, todo es solo cable de cobre. HDMI es más conveniente: solo un cable, pero no necesita gastar una fortuna. He usado cables que cuestan 5 dólares y otros que cuestan 25, y aún no he tenido a nadie que pueda notar la diferencia. Nunca gastaría los sesenta o cien dólares o más que algunas marcas están cobrando.
Algunos de los cables más caros pueden tener conectores más duraderos si con frecuencia conecta y desconecta sus componentes por alguna razón, pero si lo conecta y lo deja, no desperdicie su dinero.

El problema que tiene aquí es que está comparando dos sistemas muy diferentes. El DVD fue creado por el estudio y codificado cuidadosamente por un técnico. La versión de Netflix puede provenir de la misma fuente original o puede provenir de una fuente inferior. Netflix tampoco inspecciona sus codificaciones a menos que haya problemas, por lo que solo fue optimizado y verificado por el servidor.

La transmisión de Netflix podría haber sido más baja que el DVD, ya que los DVD están típicamente entre 3.5Mbps y 9.8Mbps. Claro que Netflix usa un códec mejor, pero nuevamente no hacen tanta optimización como lo haría un autor de DVD.

Finalmente, el compuesto SD tiene una fracción de la calidad de HDMI, en un buen día podría equiparar el compuesto SD a una tasa de bits de 140Mbps, pero HDMI es 1.544Gbps. ¡La tasa de información en comparación es enorme!

A2A: los cables de video compuesto solo transmitirán SD, mientras que los cables de componentes pueden transmitir HD; entonces realmente no hay comparación. El hecho de que no pudieras ver una diferencia solo puede atribuirse a la forma en que hiciste la ‘prueba’.

Una pregunta justa sería entre video compuesto y S-Video, los cuales son solo para SD. Hay una ligera diferencia que la mayoría de la gente no notaría. Si observa muy de cerca la imagen transmitida por un video compuesto, existe una ‘ocupación’ o falta de estabilidad en la imagen en los límites entre los colores contrastantes que no ocurre con S-Video.

Otra pregunta justa sería entre HDMI y los cables de componentes al transmitir HD. En principio, HDMI es superior porque es digital y los cables de los componentes son analógicos. Pero, si el dispositivo de visualización tiene buenos convertidores A-D, la mayoría de las personas se verían en dificultades para ver alguna diferencia notable en el material normal. Los cables componentes realmente funcionan bastante bien para HD.

Un poco “No” y un poco “Sí” … los cables, blindaje, etc. para los dos son básicamente los mismos (por lo tanto, “No”), sin embargo, el cable compuesto inserta toda la información del video en un solo cable donde el componente lo divide tres … (entonces “Sí”).