Con respecto a los costos de infraestructura, un buen ejemplo reciente es Google, que gastó $ 84 millones en la red de Kansas City.
Podría agregar al tema económico que los acuerdos de licencia de contenido de los principales proveedores también son una gran obligación contractual en términos del valor. Para ser competitivo el primer día, no solo necesita la tubería hacia el hogar, sino que también debe llenar esa tubería, a diferencia de un ISP básico. Una oferta competitiva que requiere cientos de canales se suma a los costos iniciales de inversión.
Con la aparición de proveedores serios y exagerados como Hulu, Netflix, Aereo (aunque sea temporalmente), la necesidad de que algunos construyan la red física local ha sido reemplazada por la necesidad de construir / alquilar una infraestructura alternativa de centros de datos y CDN . Esos costos se han reducido mucho más rápido que los costos de infraestructura de HFC. Esto se debe principalmente a una mayor competencia en ese espacio de personas como Amazon & Rackspace que ofrecen un modelo basado en la demanda que no requiere el capital inicial de una planta de cable.
- Estoy considerando abandonar mi cable de Comcast solo por Internet. ¿Cuál es la mejor manera de transmitir juegos NHL en HD a mi televisor sin cable?
- ¿Por qué las aplicaciones de TV hacen que inicies sesión en tu proveedor de cable?
- ¿Cómo funcionan los servicios de video a pedido, como Comcast On-Demand?
- ¿Por qué la British Radio Times y la TV Times solo tenían horarios de la BBC y de la televisión comercial por separado y cuándo se detuvo?
- ¿Por qué la radio pública está censurada mucho más que la televisión por cable?