Incluso en una democracia, los radiodifusores no siempre van a hacer cosas legales o correctas. A veces, los radiodifusores necesitan reglas, alguien que los controle y alguien que los haga responsables cuando hacen algo mal.
La cantidad de poder que tiene el ministerio debería decidirse democráticamente y no deberían controlar la información que sería perjudicial para el gobierno, por lo que los medios deberían tener libertad pero también deben tener responsabilidades. El gobierno también debería obligar a los organismos de radiodifusión a mantener estándares de calidad, gusto y decencia de acuerdo con lo que la sociedad considere apropiado. También deberían exigir que las emisoras apoyen a las minorías en la sociedad para mejorar la inclusión social, por ejemplo, apoyar los subtítulos para aquellos que no pueden escuchar y ofrecer algunos programas para las minorías étnicas.
Un ministerio de información también puede proporcionar acceso estructurado a declaraciones hechas por el gobierno, en forma de relaciones públicas. Pero no deben controlar de qué se permite que los radiodifusores hablen (siempre que sea cierto) y no deben restringir las críticas. El ministerio de información también debe estar separado de la política y no debe usarse para gritar más fuerte que la oposición política. Los partidos políticos deberían utilizar sus propios mecanismos independientes de relaciones públicas para intercambiar críticas.
- Cómo impulsar tu negocio con una transmisión en vivo
- ¿Cómo entrar en la industria de la radiodifusión deportiva como personal de producción?
- ¿Alguien está familiarizado con la realidad virtual y la transmisión deportiva? Gracias.
- ¿Qué capas de la ionosfera desaparecen durante la noche?
- ¿Cuánto tiempo pasará antes de que la televisión se transmita en 4K?
