NPR y PBS son, en lo que respecta a Estados Unidos, las mejores instituciones periodísticas para noticias puras. Informan las noticias de la manera más objetiva posible. Entrevistan a políticos de ambos partidos principales con frecuencia cuando hay razones para cubrirlos, y tanto sus historias como sus entrevistas son profundas, o al menos el tiempo que requiere la historia / entrevista.
Esto significa que, a diferencia de las noticias por cable, no solo tenemos el titular o menos de un minuto de sensacionalismo. Llegamos al meollo de la historia. Si NPR anuncia alguna falsedad en una historia, anuncian una retractación. Si la historia involucra a un patrocinador de NPR, lo prefacio con eso. Demonios, si la historia involucra contenido que es demasiado maduro para los niños, incluso lo mencionarán.
Lo mismo vale para PBS.
- ¿Las opiniones políticas de las personas están determinadas por sus fuentes de noticias?
- ¿Qué usuarios están interesados en ver un sitio web de noticias?
- ¿Cuáles son los mejores sitios web de noticias en otros idiomas además del inglés?
- ¿Qué noticia te pareció interesante hoy?
- ¿Cuál es el mejor y más neutral sitio de noticias indias en inglés?
NPR y PBS son financiados por donación, un pequeño porcentaje del gobierno, y no depende de comerciales como otras fuentes de noticias. Esto les permite no tener que tener un a) sesgo específico yb) intentar obtener calificaciones. Esto les permite informar las noticias de la manera más directa posible.
Ahora, para alguien que se encuentra en el extremo derecho del espectro político, esto podría parecer un informe liberal, pero es bastante centrista.
Reconoceré y sugeriré que la gente busque múltiples fuentes de noticias LEGÍTIMAS, no solo NPR y PBS. Eso significa nacional e internacional.
